Ventilata contrazione delle lunghezze in RR
Re: Ventilata contrazione delle lunghezze in RR
Ecco il documento di Gasperini, scaricabile tramite questo link.
Ciao.
http://www.mediafire.com/file/gwv5hxmdi ... i.pdf/file
Ciao.
http://www.mediafire.com/file/gwv5hxmdi ... i.pdf/file
Re: Ventilata contrazione delle lunghezze in RR
Alla luce di ciò che ha scritto Gasperini, è più facile capire come in RG si ottenga la dilatazione del tempo. Chiunque sappia qualcosa si limiti a illustrare la dilatazione temporale sul Sole. Già vi anticipo che 1 secondo del solo corrisponde a 1,0000022 secondi di un sistema "fermo". Belle e intrigante.
Ciao
Ciao
Re: Ventilata contrazione delle lunghezze in RR
Milanese, intanto, hai trascurato la sincronizzazione degli orologi: vedi, per es, Gasperini verso la fine di pag. 3
-
- Messaggi: 452
- Iscritto il: 13 giu 2019, 10:05
- Località: Terracina
Re: Ventilata contrazione delle lunghezze in RR
Non ho discusso esplicitamente quello che scrive Gasperini a fine di pagina 3, però non mi sembra che io abbia scritto qualcosa in disaccordo con ciò che è nella sua soluzione.
Valid Facts and Theoretical Understanding Generate Solutions to Hard Problems
Re: Ventilata contrazione delle lunghezze in RR
Hai totalmente trascurato il digramma di Minkowski: da quello si capisce la simultaneità assoluta.
Inoltre, Gasperini parla, alla prima pagina , di evento oggettivo assoluto. Per te, invece, esistono solo realtà riferite a un dato sistema: quella è la verità; il resto diventa.....mancia
Se andiamo sul Sole (è facile; ti aiuta un po' Kappa), vedi meglio l'assoluto temporale (pacifico) nella RG
Inoltre, Gasperini parla, alla prima pagina , di evento oggettivo assoluto. Per te, invece, esistono solo realtà riferite a un dato sistema: quella è la verità; il resto diventa.....mancia
Se andiamo sul Sole (è facile; ti aiuta un po' Kappa), vedi meglio l'assoluto temporale (pacifico) nella RG
-
- Messaggi: 452
- Iscritto il: 13 giu 2019, 10:05
- Località: Terracina
Re: Ventilata contrazione delle lunghezze in RR
Non era necessario per la mia soluzione.
Qui mi sembra che stiamo entrando nel campo della filosofia: sia io che Gasperini abbiamo ottenuto lo stesso risultato, non è questo ciò che conta?
Al momento non sono interessato a studiare RG, grazie lo stesso.
Valid Facts and Theoretical Understanding Generate Solutions to Hard Problems
Re: Ventilata contrazione delle lunghezze in RR
Luca, non si tratta di arrivare allo stesso risultato: anche De Pretto anticipò di un anno la nota formula.
Qui, infatti, si disputa se la RR, oltre all'invarianza cronotopica, presenta altri punti che hanno dell'oggettivo, dell'invariante. dell'assoluto.
Questo è il tema del dibattito (iniziato con la verità che la materia non si contrae) e finito con una simultaneità assoluta. Cioè a dire che, una cosa è se tu osservi un moto velocissimo, altra cosa è se sei tut i protagonista. Di qui l'intervento della RG, per la quale (quasi) tutto è oggettivo.
Qui, infatti, si disputa se la RR, oltre all'invarianza cronotopica, presenta altri punti che hanno dell'oggettivo, dell'invariante. dell'assoluto.
Questo è il tema del dibattito (iniziato con la verità che la materia non si contrae) e finito con una simultaneità assoluta. Cioè a dire che, una cosa è se tu osservi un moto velocissimo, altra cosa è se sei tut i protagonista. Di qui l'intervento della RG, per la quale (quasi) tutto è oggettivo.
Re: Ventilata contrazione delle lunghezze in RR
Sinceramente non capisco come una persona che abbia studiato la relatività possa scrivere la seguente frase
Dire che un fenomeno è incompatibile con una velocità è una frase che non ha significato da almeno 400 anni, come magistralmente illustrato da Galileo. Vedo difficile continuare un discorso sulla relatività, se ne neghi lo stesso fondamento.
Quindi sentiti libero di scrivere quello che ti piace, pur sapendo che il tuo discorso non è supportato da ciò che effettivamente succede.
Sapere aude
Re: Ventilata contrazione delle lunghezze in RR
Oh, chi si sente!, il nostro caro Gamow00: ciao e grazie per l’intervento. Veramente, a dire di non conoscere la RR, sei stato tu stesso (in altra pagina!). Ma, a ogni modo, siccome qui stiamo per passare il tempo e imparare, non rifuggo dal palare anche con te. E allora, prima di andare al Sole, chiedo: giacché è pacifico che anche la navetta ha sincronizzato l’orologio insieme con la nave (in cui cammina) alle ore 11,55, come mai il pilota della nave legge 11,57 e 20 secondi sull’orologio della navetta (al momento dell’impatto), e non piuttosto altra cifra? Cifra che possiamo pure ricavare.
infatti, fino a prova contraria, il pilota della nave vede viaggiare la navetta a 0,6 C!!!! la domanda è stata fatta Gasperini (se ne riparla). Inoltre, il problema lo avevo risolto io; Gasperini lo ha asseverato in modo più elegante. Perciò anche tal soluzione non mi vede estraneo.
Quanto alla velocità, caro mio, sappi che Galileo non conosceva della composizione relativistica, sicché, per lui, tutto rimaneva identico, laddove invece ora sappiamo che la velocità fa mutare quella dei corpi e corpuscoli che si trovano nel sistema in moto. Perciò, è tutto un altro pianeta…
Poi, o Gamow00. Ti prego di ricavarmi nel modo più semplice e celere la dilatazione temporale sul Sole:c’entra con il tema. Attendo.
Ciao
infatti, fino a prova contraria, il pilota della nave vede viaggiare la navetta a 0,6 C!!!! la domanda è stata fatta Gasperini (se ne riparla). Inoltre, il problema lo avevo risolto io; Gasperini lo ha asseverato in modo più elegante. Perciò anche tal soluzione non mi vede estraneo.
Quanto alla velocità, caro mio, sappi che Galileo non conosceva della composizione relativistica, sicché, per lui, tutto rimaneva identico, laddove invece ora sappiamo che la velocità fa mutare quella dei corpi e corpuscoli che si trovano nel sistema in moto. Perciò, è tutto un altro pianeta…
Poi, o Gamow00. Ti prego di ricavarmi nel modo più semplice e celere la dilatazione temporale sul Sole:c’entra con il tema. Attendo.
Ciao
Re: Ventilata contrazione delle lunghezze in RR
Gamo, Luca, kappa, se non intendete scrivere più, almeno salutiamoci. Come avete visto, sono stato educatissimo e delicato, tranne qualche battutina di risposta a qualche vostra battuta ancor più frizzante: se chiudiamo qui, salutiamoci. Inoltre, ditemi se a qualche forumista può interessare almeno un po' la RG, oppure no.
Abbracci
Ivan Russso
Abbracci
Ivan Russso