Gara di secondo livello
Gara di secondo livello
Dopo la prova potete scrivere qui impressioni, dubbi, domande, chiedere chiarimenti, confrontare le risposte etc....
Per ora in bocca al lupo a tutti!!
Per ora in bocca al lupo a tutti!!
Re: Gara di secondo livello
Nota bene: preferibilmente dopo la prova, non durante!
(in bocca al lupo)
(in bocca al lupo)
"Per un laser, si passa da temperature positive a temperature negative non passando attraverso 0 K, ma passando attraverso l'infinito!" (cit.)
"Perché dovremmo pagare uno scienziato quando facciamo le migliori scarpe del mondo?" (cit.)
"Perché dovremmo pagare uno scienziato quando facciamo le migliori scarpe del mondo?" (cit.)
Re: Gara di secondo livello
beh sì, avevo scritto
ma in effetti sempre meglio ripeterlo, non si sa mai xDIppo ha scritto:Dopo la prova potete scrivere qui [...]
Re: Gara di secondo livello
Mmh.. sinceramente pensavo di fare meglio...
ho fatto 27 dei quesiti, metà del primo problema (mi sn incasinato di brutto con i calcoli... e ho perso troppo tempo, mannaggia!!) quasi tutto il 2 (fatto ultra di fretta... troppo di fretta) e quasi tutto il 4 (fatto anche questo molto di fretta dopo che avevao iniziato a farlo confondendomi tra T1 e T2...)!!
Sob !!
Speriamo bene..
ho fatto 27 dei quesiti, metà del primo problema (mi sn incasinato di brutto con i calcoli... e ho perso troppo tempo, mannaggia!!) quasi tutto il 2 (fatto ultra di fretta... troppo di fretta) e quasi tutto il 4 (fatto anche questo molto di fretta dopo che avevao iniziato a farlo confondendomi tra T1 e T2...)!!
Sob !!
Speriamo bene..
Only FreeRide -- Visit my website: http://www.webcamalpi.com
Sull' "Oliforum matematico" il mio nick è Alek.91
Sull' "Oliforum matematico" il mio nick è Alek.91
Re: Gara di secondo livello
una stima del cut off?inferiore o superiore a 50?
Re: Gara di secondo livello
Direi che mi è andata piuttosto bene.
I quesiti li ho fatti tutti, particolarmente carino mi è sembrato quello del ciclista, mentre quello del sistema che doveva restare in equilibrio non era un gran chè. I problemi mi sono sembrati piuttosto facili. Il primo era molto figo (simile ad uno che era stato postato qui sul forum un pò di tempo fa) e alla fine mi risultava 1/2. Il 2 e il 4 erano molto calcolosi ma dovrei averli fatti giusti. Per il 3 la prima parte era semplice, la seconda ho pensato che se si supponeva la molecola sferica, il rapporto fra lo spessore della macchia e il diametro della molecola veniva tipo 3.5, percui siccome la molecola in realtà non è sferica ma allungata, si può supporre che la catena si trovi orizzontalmente...bho, secondo voi?
In sostanza mi sono sembrate più facili dell'anno scorso (almeno i problemi), predico un'innalzamento del cut-off oltre i 50 .
I quesiti li ho fatti tutti, particolarmente carino mi è sembrato quello del ciclista, mentre quello del sistema che doveva restare in equilibrio non era un gran chè. I problemi mi sono sembrati piuttosto facili. Il primo era molto figo (simile ad uno che era stato postato qui sul forum un pò di tempo fa) e alla fine mi risultava 1/2. Il 2 e il 4 erano molto calcolosi ma dovrei averli fatti giusti. Per il 3 la prima parte era semplice, la seconda ho pensato che se si supponeva la molecola sferica, il rapporto fra lo spessore della macchia e il diametro della molecola veniva tipo 3.5, percui siccome la molecola in realtà non è sferica ma allungata, si può supporre che la catena si trovi orizzontalmente...bho, secondo voi?
In sostanza mi sono sembrate più facili dell'anno scorso (almeno i problemi), predico un'innalzamento del cut-off oltre i 50 .
''Aoh, ma che sète tutti dè 'a lazio !?'' (cit. autista romano sulla maglia ufficiale dell'IPhO Team)
Re: Gara di secondo livello
curiosità.. come hai impostato il primo??
ti ricordi qualche risultato del 4?
thanx!
edit: anke secondo me il cut-off si alzerà rispetto all'anno scorso.. io dico (e spero ) 50 precisi precisi!!
ti ricordi qualche risultato del 4?
thanx!
edit: anke secondo me il cut-off si alzerà rispetto all'anno scorso.. io dico (e spero ) 50 precisi precisi!!
Only FreeRide -- Visit my website: http://www.webcamalpi.com
Sull' "Oliforum matematico" il mio nick è Alek.91
Sull' "Oliforum matematico" il mio nick è Alek.91
Re: Gara di secondo livello
Secondo me il cut-off sarà sui 45. effettivamete i problemi erano più facili dell'anno scorso, a parte il primo che ha una soluzione carina e una con calcoli assurdi. i quesiti non erano difficili, i più carini mi sono sembati il 7 e il 10.
al primo problema mi è uscito 1/2, al secondo il rendimento 0.34, al terzo le molecole si dispongono in verticale, al quarto è f.e.m.=60 V, r=5 ohm, dI=0,6 A, I'=6 A
al primo problema mi è uscito 1/2, al secondo il rendimento 0.34, al terzo le molecole si dispongono in verticale, al quarto è f.e.m.=60 V, r=5 ohm, dI=0,6 A, I'=6 A
Re: Gara di secondo livello
Per il primo penso che l'idea chiave era quella di considerare un sistema di riferimento solidale col piano inclinato, piuttosto che con il terreno, in questo modo i calcoli si semplificavano parecchio. Naturalmente il tempo fra un rimbalzo è quello dopo e costante, e la cosa bella è che è uguale a quello della pallina lanciata verticalmente con . Inoltre un'altra cosa interessante era che alla fine non dipendeva dall'angolo.
@Rigel: come hai ragionato per la seconda parte del terzo?
@Rigel: come hai ragionato per la seconda parte del terzo?
''Aoh, ma che sète tutti dè 'a lazio !?'' (cit. autista romano sulla maglia ufficiale dell'IPhO Team)
Re: Gara di secondo livello
Mi sono ricavato il volume dello strato dell'acido e poi ho trovato lo spessore s. poi ho schematizzato la molecola come un parallelepipedo di lunghezza l e con base quadrata di lato a. siccome , allora . poi ho trovato e ho visto che è molto maggiore di V e che quindi deve essere , per cui le molecole stanno in verticale