Re: Senigallia 2011.
Inviato: 7 mag 2011, 22:44
Hanno messo testo e soluzioni sul sito e gli ho dato un'occhiata. Le osservazioni che farei sono:
- Il problema 1 è tosto e contoso, in particolare nella domanda 3, ma si tratta comunque di un procedimento abbastanza standard (per uno che ha visto un po' di IPhO...) che ci può stare. Credo che avrebbe meritato almeno 100 punti come problema.
- Il problema 2 è più lungo e guidato di come me l'aspettavo; per uno che sa risolvere il punto 2, il resto è molto facile, però ci vuole un po' di tempo a farlo. Giusto for your information, quel metodo per trovare è stato usato davvero e se farete fisica all'università prima o poi lo ritroverete.
- Il problema 3 è facile e si fa velocemente.
- Il problema 4 io non lo avrei messo, visto che 4 ore non sono molte per fare gli altri tre (immagino il tempo fosse di 4 ore, non ho trovato l'indicazione). Se fossi stato a fare la gara, penso che avrei deciso subito di ignorare la domanda "in questa situazione, quanti minimi ci sono e in che posizione si trovano lungo il perimetro del quadrato?" a meno di non finire molto prima, perchè si capisce facilmente che può valere al più 15-20 punti e porta via tanto tempo.
È di sicuro parecchio difficile come prova teorica. I problemi sono belli ma tosti.
[Edit: sono uscite le statistiche che ovviamente smentiscono le mie previsioni su quanto fosse difficile ogni problema... Il 1° è stato risolto da un po' di gente mentre il secondo da nessuno ]
Idea: nel problema uno, domanda tre, penso (non ho provato a impostare il conto) che si possa usare semplicemente la conservazione del momento angolare del sistema rulli + asta rispetto al centro di un rullo; le forze esterne impulsive agenti non fanno momento rispetto a quel punto. Così facendo ci sono meno conti da fare rispetto alla soluzione ufficiale.
- Il problema 1 è tosto e contoso, in particolare nella domanda 3, ma si tratta comunque di un procedimento abbastanza standard (per uno che ha visto un po' di IPhO...) che ci può stare. Credo che avrebbe meritato almeno 100 punti come problema.
- Il problema 2 è più lungo e guidato di come me l'aspettavo; per uno che sa risolvere il punto 2, il resto è molto facile, però ci vuole un po' di tempo a farlo. Giusto for your information, quel metodo per trovare è stato usato davvero e se farete fisica all'università prima o poi lo ritroverete.
- Il problema 3 è facile e si fa velocemente.
- Il problema 4 io non lo avrei messo, visto che 4 ore non sono molte per fare gli altri tre (immagino il tempo fosse di 4 ore, non ho trovato l'indicazione). Se fossi stato a fare la gara, penso che avrei deciso subito di ignorare la domanda "in questa situazione, quanti minimi ci sono e in che posizione si trovano lungo il perimetro del quadrato?" a meno di non finire molto prima, perchè si capisce facilmente che può valere al più 15-20 punti e porta via tanto tempo.
È di sicuro parecchio difficile come prova teorica. I problemi sono belli ma tosti.
[Edit: sono uscite le statistiche che ovviamente smentiscono le mie previsioni su quanto fosse difficile ogni problema... Il 1° è stato risolto da un po' di gente mentre il secondo da nessuno ]
Idea: nel problema uno, domanda tre, penso (non ho provato a impostare il conto) che si possa usare semplicemente la conservazione del momento angolare del sistema rulli + asta rispetto al centro di un rullo; le forze esterne impulsive agenti non fanno momento rispetto a quel punto. Così facendo ci sono meno conti da fare rispetto alla soluzione ufficiale.