Area riservata alla discussione dei problemi teorici di fisica
-
CoNVeRGe.
- Messaggi: 380
- Iscritto il: 11 gen 2009, 19:20
Messaggio
da CoNVeRGe. » 15 feb 2009, 15:45
Donato Palermo ha scritto:
perche nell'energia cinetica c'e in theta al quadrato?nn dovrebbe essere la velocità angolare?
il pallino sopra sta appunto per "derivato rispetto al tempo" quindi è la velocità angolare
Donato Palermo ha scritto:
e perche l'accelerazione orizzontale si azzera?
all'istante del distacco non c'è più nessuna forza che agisce orizzontalmente sull'asta, quindi necessariamente l'accelerazione orizzontale è nulla
mi è piaciuta la soluzione.. ho visto un paio di cosette nuove
-
Catacian
- Messaggi: 8
- Iscritto il: 31 gen 2009, 15:23
Messaggio
da Catacian » 23 mar 2009, 16:39
Hemm...
Sul sito delle OLIFIS per questo problema viene un altro risultato
guardate qua:
olifis/naz04tpd.zip
è il 2° punto del 1° problema.
Forse so anche dove sta la differenza: voi del forum avete calcolato l'energia cinetica traslazionale, loro si sono limitati a quella rotazionale.
Dateci un'occhiata, please!
-
CoNVeRGe.
- Messaggi: 380
- Iscritto il: 11 gen 2009, 19:20
Messaggio
da CoNVeRGe. » 23 mar 2009, 20:56
Giusto poco fa ho letto quel problema e non ho capito proprio il testo di quel secondo punto ... !
La situazione comunque dovrebbe essere diversa, perchè prima di tutte le domande sembra precisare bene che l'asta inizialmente è verticale in ogni situazione successiva.. non sei d'accordo?
Con "inizia a scivolare lateralmente sul pavimento" non capisco proprio cosa vogliano dire..
-
String
- Messaggi: 102
- Iscritto il: 11 gen 2009, 14:09
Messaggio
da String » 23 mar 2009, 21:11
Neanch'io ho capito bene il testo, a prima vista la situazione mi è sembrata la stessa del problema di questo topic...
CoNVeRGe. ha scritto:
La situazione comunque dovrebbe essere diversa, perchè prima di tutte le domande sembra precisare bene che l'asta inizialmente è verticale in ogni situazione successiva.. non sei d'accordo?
Non capisco perchè la situazione dovrebbe essere diversa dato che anche nel problema qui discusso l'asta era inizialmente in posizione vertcale...
-
pascal
- Messaggi: 252
- Iscritto il: 15 feb 2009, 11:49
Messaggio
da pascal » 23 mar 2009, 21:12
Non conoscevo il problema delle nazionali, ma dando uno sguardo alla
soluzione, non mi sembra che i risultati siano in contraddizione con la
risposta del forum. La velocità del centro di massa
,
richiesta alla nazionale coincide con quella del forum. La velocità orizzontale
richiesta nel forum è
.
-
CoNVeRGe.
- Messaggi: 380
- Iscritto il: 11 gen 2009, 19:20
Messaggio
da CoNVeRGe. » 23 mar 2009, 21:23
String ha scritto:CoNVeRGe. ha scritto:
La situazione comunque dovrebbe essere diversa, perchè prima di tutte le domande sembra precisare bene che l'asta inizialmente è verticale in ogni situazione successiva.. non sei d'accordo?
Non capisco perchè la situazione dovrebbe essere diversa dato che anche nel problema qui discusso l'asta era inizialmente in posizione vertcale...
Oddio è vero. E' che anch'io andai a confrontare il testo delle nazionali con questo e trovai qualcosa di diverso ma ho sbagliato a ricordare questo 'qualcosa', infatti sul problema delle nazionali afferma che inizia a cadere ruotando intorno a O, che è un punto ben preciso, e non il punto di contatto tra l'asta e il pavimento (punto mobile).
Se si puo affermare che in questo problema del forum l'asta cominci a ruotare attorno al punto in cui poggia inizialmente è ok: sono uguali.
-
String
- Messaggi: 102
- Iscritto il: 11 gen 2009, 14:09
Messaggio
da String » 23 mar 2009, 21:35
pascal ha scritto:Durante il contatto con la parete verticale, il centro di massa C dell’asta si mantiene alla distanza costante L/2 dall’origine O degli assi. Pertanto C è in moto circolare con accelerazione tangenziale at e centripeta ar e con velocità v.
Non capisco perchè il centro di massa si muove mantenendosi a distanza costante dal centro degli assi ( che dovrebbe essere il punto fisso O del problema di Senigallia 2004) compiendo quindi un moto circolare rispetto ad esso...
-
CoNVeRGe.
- Messaggi: 380
- Iscritto il: 11 gen 2009, 19:20
Messaggio
da CoNVeRGe. » 23 mar 2009, 21:45
String ha scritto:pascal ha scritto:Durante il contatto con la parete verticale, il centro di massa C dell’asta si mantiene alla distanza costante L/2 dall’origine O degli assi. Pertanto C è in moto circolare con accelerazione tangenziale at e centripeta ar e con velocità v.
Non capisco perchè il centro di massa si muove mantenendosi a distanza costante dal centro degli assi ( che dovrebbe essere il punto fisso O del problema di Senigallia 2004) compiendo quindi un moto circolare rispetto ad esso...
Ahhh beh, mica era così chiaro.. non possono fare i testi contorti però eh
"inizia a cadere ruotando intorno ad O", uno non va a pensare che è il centro di massa a ruotare.. sbaglio? buh
L'asta forma con la parete e il pavimento due tratti L cosQ e L senQ.
Il centro di massa si troverà in ogni istante (prima che l'asta lasci la parete) ad una posizione L cosQ /2 e L senQ /2 in un sistema che ha il vertice dell'angolo parete-pavimento come centro.
Da ciò appare ovvio che il centro di massa percorre una circonferenza di raggio L/2 in quanto le sue proiezioni sugli assi sono esattamente le sue coordinate di sopra.
Non riesco ad essere molto chiaro forse.. sicuramente c'è una spiegazione più evidente.
-
String
- Messaggi: 102
- Iscritto il: 11 gen 2009, 14:09
Messaggio
da String » 23 mar 2009, 21:59
Sei stato chiarissimo
Grazie
-
pascal
- Messaggi: 252
- Iscritto il: 15 feb 2009, 11:49
Messaggio
da pascal » 23 mar 2009, 22:11
Infatti la distanza
Un modo geometrico consiste nell'inscrivere il triangolo rettangolo,
avente come ipotenusa l'asta e i cateti orizzontale e verticale, in
una circonferenza di centro C e raggio L/2.