Vedi, lo so benissimo che un risultato non spiega niente, e poiché dalla tua osservazione deduco che non appare evidente il motivo per il quale agisco in questo modo, cerco di spiegarlo.Donato Palermo ha scritto:come nell'ultimo problema postato da pigkappa devi mostrare il tuo ragionamento nn puoi fare un copia e incolla del risultatoFalco5x ha scritto:Seppure tardivamente, il metodo "furbo" per risolvere questo problema l'ho trovato; cancello il "forse" e dico che la soluzione è proprio quella. Non occorre fare iterazioni, basta fare la considerazione che il sistema dalla seconda carrucola in poi si comporterebbe esattamente come l'intero sistema se fosse ancorato in un punto fisso, anziché in un punto con accelerazione "a".Falco5x ha scritto:la soluzione converge (forse) a:
(il segno meno indica che l'accelerazione è rivolta verso l'alto)
Adesso posso dire anch'io "bello questo problema". Meglio tardi che mai!
Non credo che in questo forum si vinca qualcosa se si arriva primi e si spiega subito tutto; se lo si facesse l'unico risultato ottenuto sarebbe quello di impedire ad altri di arrivarci da soli, scippando loro la soddisfazione di trovare la soluzione con mezzi propri.
Preferisco allora tenere aperta la discussione, e se dopo un certo tempo non arrivano altri contributi allora posto il procedimento seguito e mi aspetto altri commenti/contestazioni/richieste di chiarimento.
Credo che in questo modo il mio contributo abbia un senso maggiore.
Se però qualcuno ha opinioni diverse, parliamone pure.