Area riservata alla discussione dei problemi teorici di fisica
-
Alex90
- Messaggi: 227
- Iscritto il: 11 gen 2009, 21:42
- Località: Perugia
Messaggio
da Alex90 » 24 ago 2009, 10:56
Ippo ha scritto:...freddino
L'ultima cosa di cui mi preoccuperei se mi arrivasse un proiettile di 20 g a quelle velocità
Loren Kocillari89 ha scritto:Io ho fatto uguale ma senza quel
, infatti nel testo non sta scritto che sia una trasformazione isocora da poter usare
. Per me il lavoro è il semplice
Veramente dice che è adiabatica
-
Loren Kocillari89
- Messaggi: 173
- Iscritto il: 16 gen 2009, 18:37
Messaggio
da Loren Kocillari89 » 24 ago 2009, 11:01
Alex90 ha scritto:
Loren Kocillari89 ha scritto:Io ho fatto uguale ma senza quel
, infatti nel testo non sta scritto che sia una trasformazione isocora da poter usare
. Per me il lavoro è il semplice
Veramente dice che è adiabatica
Infatti una volta trovato le temperature in modo adiabatico hai le moli e il coefficiente R e così puoi applicare la legge dei gas perfetti.
La fisica è come il sesso: certamente può fornire alcuni risultati pratici, ma non è questo il motivo per cui lo facciamo!
-Richard Feynman
-
Alex90
- Messaggi: 227
- Iscritto il: 11 gen 2009, 21:42
- Località: Perugia
Messaggio
da Alex90 » 24 ago 2009, 11:06
Il concetto è giusto...ma se non integri non puoi calcolare esattamente il lavoro compiuto solo a partire dallo stato iniziale e finale! (A meno di casi particolare e formule note etc etc...ma non è questo il caso)
-
Loren Kocillari89
- Messaggi: 173
- Iscritto il: 16 gen 2009, 18:37
Messaggio
da Loren Kocillari89 » 24 ago 2009, 11:24
Alex90 ha scritto:Il concetto è giusto...ma se non integri non puoi calcolare esattamente il lavoro compiuto solo a partire dallo stato iniziale e finale! (A meno di casi particolare e formule note etc etc...ma non è questo il caso)
Si ho capito dove ho sbagliato,
e Spn ha fatto giusto. Quel
va bene..
La fisica è come il sesso: certamente può fornire alcuni risultati pratici, ma non è questo il motivo per cui lo facciamo!
-Richard Feynman
-
spn
- Messaggi: 205
- Iscritto il: 22 giu 2009, 13:33
Messaggio
da spn » 24 ago 2009, 12:41
Alex90 ha scritto:
Io ne so veramente poco di integrali, ma è normale che qua non tornino le unità di misura?
''Aoh, ma che sète tutti dè 'a lazio !?'' (cit. autista romano sulla maglia ufficiale dell'IPhO Team)
-
Alex90
- Messaggi: 227
- Iscritto il: 11 gen 2009, 21:42
- Località: Perugia
Messaggio
da Alex90 » 24 ago 2009, 13:17
Scusa ma dov'è che non tornerebbero?
-
MrTeo
- Messaggi: 173
- Iscritto il: 5 mar 2009, 22:45
Messaggio
da MrTeo » 24 ago 2009, 13:20
spn ha scritto:Alex90 ha scritto:
Io ne so veramente poco di integrali, ma è normale che qua non tornino le unità di misura?
Considera che
è negativo...
Per chi cmq non amasse gli integrali credo che ci sia anche questo modo per procedere, che mi pare funzioni piuttosto bene... l'unico dubbio è il fatto che io porto avanti un - a capo dell'espressione che non vedo nei calcoli di Alex90, per questo l'ordine dei volumi all'interno delle parentesi è invertito. Si accettano suggerimenti
Portando avanti i calcoli si ottiene:
Quando il temperamento originario prevale sulla cultura si è rozzi; quando la cultura prevale sul temperamento originario si è pedanti. Quando la cultura e temperamento si equilibrano, allora si è superiori. (Kong Qiu)
-
spn
- Messaggi: 205
- Iscritto il: 22 giu 2009, 13:33
Messaggio
da spn » 24 ago 2009, 13:37
scusate avete ragione, avevo visto quel
all'esponente come
''Aoh, ma che sète tutti dè 'a lazio !?'' (cit. autista romano sulla maglia ufficiale dell'IPhO Team)
-
Alex90
- Messaggi: 227
- Iscritto il: 11 gen 2009, 21:42
- Località: Perugia
Messaggio
da Alex90 » 24 ago 2009, 13:50
MrTeo ha scritto:... l'unico dubbio è il fatto che io porto avanti un - a capo dell'espressione che non vedo nei calcoli di Alex90
Tu semplicemente hai
mentre io