Amici, buona sera. Preferisco scrivere qui, anziché aprire un'altra pagina. Constato che spesso la composizione relativistica delle velocità (cuore della RR) è poco conosciuta. Mi riferisco non ai forumisti di Olifs (per carità!), bensì ad altre pagine; vi assicuro che, non rammento bene quanto temp...

Amici, eccoci. Il numero è 37 (30 + 7). Alla base della serie vi è la constatazione che sono solo 5 i numeri che nella lingua italiana sono composti da 5 lettere (sette, dieci, venti, cento, mille) e sono solo 5 i numeri composti da 6 lettere (cinque, undici, dodici, sedici, trenta). Si procede quin...

Amici, buondì: giungiamo alla conclusione. Come chiarito, il quiz tiene conto sia della matematica (“elementarissima”: semplice addizione), sia (e soprattutto) dell’aspetto semantico: ossia di come tali numeri sono pronunciati e scritti nella LINGUA ITALIANA (si chiamano quiz complessi). Ebbene, tra...

Ah, amici, perdonatemi questo ulteriore intervento, ma è chiarificatore. Siccome constato che da qualche altra parte (non qui: per carità!) viene proposta, dopo l'esordio della nostra chiacchierata di una decina di giorni fa, una sorta di RR da cartoni animati, secondo cui la "dilatazione tempo...

Grazie per il contributo: offerto con sagacia e pertinenza pari a quelle esternate da Pigkappa. Ci stiamo avvicinando, poiché constato (almeno, così mi pare) che hai introdotto la "quota letterale" (passi il termine, sennò chiarisco troppo) che intride il quesito. Solo un altro piccolo pas...

Buondì, e grazie per il riscontro. Naturalmente, l'esegesi è irreprensibile. Tuttavia, ve ne può esser pure qualche altra di pari (o quasi pari) pertinenza. Per contro, occorre individuare quella risposta che è l'unica possibile, non ammettendo equivalenti o "semiequivalenti": insomma, sec...

Solo se interessa o intriga, propongo un quiz il cui titolo (occhio!) è: LETTERALMENTE SERIE. Assicuro, comunque, che è di certo originale.

1005, 111, 32, 26, …?

Grazie per l’indicazione e per l’intervento. Circa Pitagora, la formula che, sotto il profilo logico, ben interpreta la RR, e da cui poi si ottiene il Fattore di Lorentz è: TC = √(tc + tv) * (tc – tv). Cioè a dire che, in qualsiasi condizione, l’esito esatto è “incarnato” dal medio proporzionale tra...

Amici, buondì. Se interessa, altrimenti si può pure cancellare, vorrei chiarire alcuni dubbi da me esternati, una decina di giorni fa, circa la validità del Teorema di Pitagora nell’interpretare e spiegare la RR. Come è noto, all’orologio a luce ricorrono vari studiosi (lo fanno anche, tra gli itali...

Caro Amico, ringraziandola di nuovo per la sua cortesia e perspicacia, mi permetta di dirle che la frase è, per contro, concettualmente validissima. Intanto, anche se fosse sbagliata, il tema essenziale (è bene non lasciarsi coinvolgere dall’irrilevante) rimarrebbe in essere, già per la considerazio...