La ricerca ha trovato 1870 risultati
- 26 dic 2023, 16:55
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS n.5,2023
- Risposte: 19
- Visite : 4111
Re: SNS n.5,2023
Comunque, forse si puo' evitare di fare il conto che dico qua sopra perche' guardando i dati in tabella sembra chiaro che dopo i 200 centrimetri si e' gia' raggiunta quasi perfettamente la velocita' limite, perche' in ogni caso si fanno 100 cm in piu' in quasi esattamente un secondo in piu'. Quindi ...
- 26 dic 2023, 16:41
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS n.5,2023
- Risposte: 19
- Visite : 4111
Re: SNS n.5,2023
Per andare avanti, partendo da questa: \frac{m.dV}{dt}+\alpha V=S-P equazione del primo ordine non omogenea E' vero che si possono risolvere queste equazioni trovando le soluzioni della omogenea e una soluzione della non omogenea, e procedere cosi', ma secondo me e' piu' facile imparare prima il met...
- 26 dic 2023, 15:09
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS n.5,2023
- Risposte: 19
- Visite : 4111
Re: SNS n.5,2023
Mi spieghi da dove viene quel \pm 32 ? Ho il brutto presentimento che tu abbia sommato gli errori assoluti a numeratore e denominatore... Mi spiego meglio. Se si deve sviluppare \displaystyle \frac{a \pm \delta a}{b \pm \delta b} si puo' fare questo: \displaystyle \frac{a \pm \delta a}{b \pm \delta ...
- 18 dic 2023, 13:22
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS n. 4, 2023
- Risposte: 12
- Visite : 3507
Re: SNS n. 4, 2023
Ok grazie Metti che tra la parete mobile, di massa piccola ma non nulla così che il peso poggi sui bordi della scatola, e i bordi interni del contenitore ci sia un coefficiente di attrito k inizialmente infinito, che poi rilassiamo molto lentamente fino a k=0 . Non abbiamo sostanzialmente portato il...
- 18 dic 2023, 4:22
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS n. 4, 2023
- Risposte: 12
- Visite : 3507
Re: SNS n. 4, 2023
Non ho capito perché è mal posto.
Probabilmente l'idea degli autori era di fare un trappolone - molti studenti potrebbero usare = costante - che però vale solo per le adiabatiche reversibili.
Mi ricordate il perché? Genuinamente questo non me lo ricordo.
Probabilmente l'idea degli autori era di fare un trappolone - molti studenti potrebbero usare = costante - che però vale solo per le adiabatiche reversibili.
Mi ricordate il perché? Genuinamente questo non me lo ricordo.
- 12 dic 2023, 16:57
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS n.3,2023
- Risposte: 18
- Visite : 3584
Re: SNS n.3,2023
Io avevo capito che 1+x si approssima con 1 perchè nella somma x è trascurabile rispetto a 1 E' esattamente il caso che ho descritto sopra: Ovviamente va fatto con attenzione... Ad esempio se compare la differenza tra due termini grandi [...] e non si può approssimare individualmente nei due termin...
- 12 dic 2023, 1:33
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS n.3,2023
- Risposte: 18
- Visite : 3584
Re: SNS n.3,2023
Per poter sommare quei termini, devi portare tutti i termini in \displaystyle l al numeratore. Ti faccio un esempio. Come si approssima \displaystyle (1+x) - \frac{1}{1+x} per \displaystyle x \rightarrow 0 ? Il termine di sinistra \displaystyle (1+x) è gia scritto in modo comodo, per quello di destr...
- 9 dic 2023, 19:37
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS n.3,2023
- Risposte: 18
- Visite : 3584
Re: SNS n.3,2023
Sì Quando compare da solo, non lo si può eliminare, o resteremmo con 0 come risultato finale Quando si somma a termini grandi, diventa trascurabile Ovviamente va fatto con attenzione... Ad esempio se compare la differenza tra due termini grandi, la differenza potrebbe essere piccola, e non si può ap...
- 7 dic 2023, 21:09
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS n.3,2023
- Risposte: 18
- Visite : 3584
Re: SNS n.3,2023
Mi sembra più facile dei precedenti, hai provato a farlo tu?
- 3 dic 2023, 23:39
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS n.2, 2023
- Risposte: 16
- Visite : 3418
Re: SNS n.2, 2023
C'è un modo per dimostrarlo, a parte fare il conto completo che hai fatto tu?