La ricerca ha trovato 183 risultati
- 1 gen 2021, 11:49
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: arna, drago, Gamow00: alla baionetta!
- Risposte: 6
- Visite : 3778
Re: arna, drago, Gamow00: alla baionetta!
Rispondere alla domanda finale 3,34 ns non ha senso perché sarebbe una tautologia. Infatti, abbiamo già visto che i 25 centimetri sono, per il pilota, 15 (25*06). A ciò si aggiunge che tal risposta pretende a un certo punto di sganciare il moto della particella da quello del laboratorio, e la si con...
- 30 dic 2020, 13:45
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: arna, drago, Gamow00: alla baionetta!
- Risposte: 6
- Visite : 3778
Re: arna, drago, Gamow00: alla baionetta!
Nel vero, mi sembrerebbe troppo banale, come invece leggo in altre soluzioni, limitarsi a dire [applicando sic et simpliciter la formula √1 – (0,8)²] che i centimetri diventano 15 (ovvero 14.97: dipende dalle approssimazioni), ed eludendo il secondo quesito. Addirittura errate, poi, sono tali soluzi...
- 29 dic 2020, 11:47
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: arna, drago, Gamow00: alla baionetta!
- Risposte: 6
- Visite : 3778
Re: arna, drago, Gamow00: alla baionetta!
E, siccome abbiamo visto che il pilota osserva la particella muoversi a 0,5747 C (anche essa da est verso ovest) ed esser “superata” dai componenti e dalla struttura del laboratorio (che “cammina” a 0.8 C rispetto alla nave), egli valuta che detta struttura “sorpassa” via via la particella, a veloci...
- 28 dic 2020, 12:05
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: arna, drago, Gamow00: alla baionetta!
- Risposte: 6
- Visite : 3778
Re: arna, drago, Gamow00: alla baionetta!
Svolgo l'inizio, ma vi attendo per la seconda parte. Intanto, esordisco con il conferire a C il valore 1. Ciò mi porta immediatamente a considerare che, siccome la luce in 2 nanosecondi percorre 60 centimetri, la particella viaggia a 0,417 di C: 60/25 (cm). Sempre ragionando con le frazioni di C (an...
- 25 dic 2020, 11:53
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: arna, drago, Gamow00: alla baionetta!
- Risposte: 6
- Visite : 3778
Re: arna, drago, Gamow00: alla baionetta!
Si tenga presente che navicella è particella viaggiano nello stesso senso e direzione.
- 22 dic 2020, 11:10
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: arna, drago, Gamow00: alla baionetta!
- Risposte: 6
- Visite : 3778
arna, drago, Gamow00: alla baionetta!
PROBLEMA MATURITÀ SCIENTIFICA 2019 In laboratorio si sta osservando il moto di una particella che si muove nel verso positivo dell’asse X di un sistema di riferimento ad esso solidale. All’istante iniziale, la particella si trova nell’origine e in un intervallo di tempo di 2,0 ns percorre una distan...
- 19 dic 2020, 16:34
- Forum: La Teoria
- Argomento: Velocità luce
- Risposte: 10
- Visite : 13961
Re: Velocità luce
Se i ragazzi studiano altro, il discorso è a part Quanto l'interferenza tra RR e RG, ls velocità di fuga fa impostare l'equazione come quell d RR_ T = T'/rad. (di 1-Vf^2)- Coccia lo spiega bene: in realtà, lo avevo scritto prima di lui, tanto che Amadori. non capendo l'essenza voleva bannarmi- Dopo ...
- 16 dic 2020, 18:06
- Forum: La Teoria
- Argomento: Velocità luce
- Risposte: 10
- Visite : 13961
Re: Velocità luce
Drago, non capisco perché ci si avviti su punti irrilevanti,anzichè trattare di RG, curvatura Velocità, ecc. Mi sono umilmente permesso di dire che, de ls due V /del numeratore e e del denominatore si avvicinano a C, ciascuna si avvicina a 1:di qui 2. Se il discorso non piace, lo cambiamo, poiché l'...
- 16 dic 2020, 17:30
- Forum: La Teoria
- Argomento: Ventilata contrazione delle lunghezze in RR
- Risposte: 119
- Visite : 76716
Re: Ventilata contrazione delle lunghezze in RR
No! Non è fortuna né altro: è ragionamento. La velocità di fuga è quella che serve perché il corpo superi l'attrazione del pianeta. Cioè a dire che sul pianeta c'è una forza di attrazione (curvatura dello spazio tempo o altro) che mantiene lì legati. Orta, la velocità di fuga (forza occorrente per l...
- 29 nov 2020, 12:45
- Forum: La Teoria
- Argomento: Velocità luce
- Risposte: 10
- Visite : 13961
Re: Velocità luce
ho scritto 2 per distinguere meglio e miglio mostrare ciascuna quantità, chr poi, ricomponendosi danno 1. non è errore è precisazione.
quanto a v,si trattava di un'informazione perciò non mi sono formalizzato.
quanto a v,si trattava di un'informazione perciò non mi sono formalizzato.