Ops hai perfettamente ragione, infatti ho sbagliato ad integrare.
Infatti .
Così si ottiene .
Ora edito, scusate per l'errore di calcolo! Così va bene?

Prima parte. Non so cosa si intenda con i dato che l'intensità di corrente è variabile lungo il percorso: suppongo (magari mi sbaglio eh) che sia i = \displaystyle\frac{i_1 + i_2}{2} dove i_1 e i_2 sono rispettivamente le correnti agli estremi a e b. E' j =\displaystyle\frac{i}{A} , perché in ogni p...

No dunque, ho fatto un po' di conticini ma è proprio così: dato il coefficiente di attrito, la velocità è determinata, e data la velocità, il coeff d'attrito è determinato. Siccome non si pongono condizioni restrittive su uno o sull'altro ( \mu_d dipende da v_0 e solo da essa, mentre è indipendente ...

Non manca nessun dato. Anzi, la massa è di troppo. Questo vale se tu conti \mu_s e \mu_d come dati. Ovviamente questi ti mancano se vuoi il valore numerico (non sono nell'elenco), e penso che non puoi trovarli a partire da quei dati: infatti, tra velocità e coefficiente di attrito, dato uno è determ...

Scusate se mi intrometto, ma vorrei sapere se questo procedimento per calcolare l'angolo \vartheta di curvatura è giusto, dato che essendo diverso da quelli postati finora il dubbio mi viene :oops: Siano \alpha_1 e \alpha_2 i coeff di dilatazione termica di due barre di lunghezza L e spessore d appi...