v_f = v_i , dv = \lim_{v_f \to v_i}\Delta v = \lim_{v_f \to v_i}\Delta v_i-v_f =0 . Rileggendo il tuo post ho realizzato che non ci stiamo intendendo (mi ero chiesto perchè mi stessi dimostrando che la derivata di una costante è nulla :lol: ). Probabilmente non mi sono ben spiegato: io chiedo "...

La forza impulsiva F fa variare la velocità della catenina durante l'urto, fino a fermarla. Durante l'urto la catenina ha quindi un'accelerazione che la rallenta fino a fermarla. E se c'è un'accelerazione, sicuramente sarà diverso da 0, o no?

la v con cui i dm impattano sulla mano è costante, e quindi dv=0 ... Se posso muovere un obiezione su un punto , per migliorare la chiarezza della soluzione: per quale motivo affermi che dv è nullo in quanto v è una quantità costante? Infatti prendiamo un punto materiale di massa m della catenella ...

Simone256 ha scritto: Mmm... Puoi spiegarmi meglio? Se utilizziamo il sistema di riferimento della mano il problema non risulta identico?

Si hai ragione , cercavo una situazione fisica in cui fosse sufficiente la prima relazione trovata. Ma mi sono sbagliato, non tenerne conto

Il problema è già stato risolto su questo forum! al link seguente
olifis/phpBB3/viewtopic.php?f=12&t=259

Si bisogna tenere conto anche della variazione della qdm. Concordo pienamente con Gabry. Se si considera infatti solo la forza dovuta al peso della catenella che cade sulla mano , allora la situazione cambia...quella proposta da Andg94 sarebbe infatti soluzione del problema : Una catenella omogenea...

Quindi sostanzialmente per te , ai fini della risoluzione del problema , "isolante" vuol seplicemente dire che non si hanno su di essa (sulla superficie isolante) fenomeni di induzione dovuti alle altre cariche, e quindi la "staticità" della carica Q. Giusto?

Quello che ho scritto sopra con le varie operazioni fra i differenziali dici che è meglio dimenticarselo? Penso che operare in questo modo con i differenziali possa portare a gravi errori in alcuni casi. Oltretutto , se ci si trova davanti un problema del genere in una gara, è necessario formalizza...

Il risultato è quello... Qui sarebbe in funzione di q però... Ho forti dubbi :mrgreen: Adesso provo a riguardarmi il tuo procedimento! :) In sostanza l'idea iniziale è la stessa, vuoi calcolare \frac{d\sqrt [3]{q(t)^2}}{dt} . Quindi tutto sta nel trovare la legge che dia la dipendenza della carica ...

Si ha naturalmente un campo elettrico perchè il dielettrico presente tra le armature del condensatore si polarizza.