La ricerca ha trovato 227 risultati
- 31 ago 2009, 20:13
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS 2009/2010 Problema 4
- Risposte: 26
- Visite : 19504
Re: SNS 2009/2010 Problema 4
uhm... presumibilmente se daranno 0 a noi daranno 0 anche alla stragrande maggioranza dei candidati, quindi credo che prepareranno un qualche tipo di scala per valutare soluzioni parziali, altrimenti saremmo tutti allo stesso livello e l'ammissione potrebbe essere decisa dallo scandaloso "prob...
- 31 ago 2009, 18:22
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS 2009/2010 Problema 4
- Risposte: 26
- Visite : 19504
Re: SNS 2009/2010 Problema 4
Ci è voluto un po' ma il post è stato molto interessante...grazie per esserti preso la briga di scriverlo tutto
In definitiva però mi sorge una domanda...abbiamo scazzato tutti e 2 o c'è speranza di punti per qualcuno dei due? (presumibilmente Ippo ma sperare non costa nulla)
In definitiva però mi sorge una domanda...abbiamo scazzato tutti e 2 o c'è speranza di punti per qualcuno dei due? (presumibilmente Ippo ma sperare non costa nulla)
- 31 ago 2009, 14:22
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS 2009/2010 Problema 3
- Risposte: 10
- Visite : 11002
Re: SNS 2009/2010 Problema 3
Io ho detto che lo spazio percorso durante il tempo di reazione a velocità della statale è circa lungo quanto una macchina, quindi una distanza plausibile da mantenere anche in condizioni di traffico, mentre nell'altro caso è oltre il triplo, quindi un po' meno "usuale"
- 31 ago 2009, 11:15
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS 2009/2010 Problema 4
- Risposte: 26
- Visite : 19504
Re: SNS 2009/2010 Problema 4
Io ho inteso come se la vela rimanesse sempre aperta, e quindi arrivasse in condizioni di equilibrio sulla nuova orbita di raggio R (senza badare al come visto che non mi sembrava richiesto) e ho imposto l'equilibrio m\dfrac{v^2}{R} + \dfrac{L_{\odot}}{4 \pi R^2}\dfrac{A}{c}=\dfrac{GM_{\odot}m}{R^2}...
- 30 ago 2009, 22:35
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS 2009/2010 Problema 4
- Risposte: 26
- Visite : 19504
Re: SNS 2009/2010 Problema 4
Ma se la forza centrifuga, la forza gravitazionale e la forza di radiazione sono in equilibrio questo non è necessariamente vero
- 30 ago 2009, 21:52
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS 2009/2010 Problema 4
- Risposte: 26
- Visite : 19504
Re: SNS 2009/2010 Problema 4
Scusa ma come l'hai calcolata questa cosa?
- 30 ago 2009, 21:29
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: Metallo e Corrente
- Risposte: 2
- Visite : 2658
Re: Metallo e Corrente
Perfetto
- 30 ago 2009, 21:27
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS 2009/2010 Problema 6
- Risposte: 19
- Visite : 15637
Re: SNS 2009/2010 Problema 6
L'ho fatto identico a te...anzichè trovare il raggio però io ho trovato l'angolo...più che altro perchè il raggio varia a seconda di quale scegli...ad esempio io ho scelto a metà del Ferro e ho preso il raggio di metà Zinco come
- 30 ago 2009, 20:05
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS 2009/2010 Problema 4
- Risposte: 26
- Visite : 19504
Re: SNS 2009/2010 Problema 4
Certo che no! Devi imporre che la nella nuova orbita la risultante della forza gravitazionale e della forza di radiazione sia uguale alla forza centrifuga, dalla conservazione del momento angolare ti ricavi poi la velocità della nuova orbita in funzione del raggio e risolvi in A
- 30 ago 2009, 10:22
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS 2009/2010 Problema 5
- Risposte: 25
- Visite : 19423
Re: SNS 2009/2010 Problema 5
Maledetti matematiciIppo ha scritto:all'uscita Pietro mi ha illuminato d'immenso.