i) Siano a,b,c,d disposti in senso orario con a,d appartenenti all'isobara inferiore e pertanto con P_b=P-c>P_a=P_d . Dalla equazione dell'adiabaticain T,V T_a V_a^{\gamma-1}=T_b V_b^{\gamma-1} essendo V_b<V_a \rightarrow T_b>T_a . Analogamente risulta T_c>T_d .Per cui T_c=T_h;T_a=T_l ii)Considerand...

E' quasi un mese che ho postato il problema e nessuno si è mostrato interessato. Ritengo opportuno proporre la mia soluzione la prossima settimana se nessuno interverrà.

Una mole di gas ideale avente rapporto di calori specifici \gamma=c_p/c_v compie il ciclo a>b>c>d>a schematizzato nel piano pressione-volume (Edit: non so riportare la figura ma penso che si capisca). Le trasformazioni a>b e c>d sono adiabatiche reversibili, le trasformazioni b>c e d>a sono isobare ...

Credo tuttavia (Torros)che per quanto riguarda la soluzione si possa bypassare questa duplice possibilità dal momento che il testo chiede la relazione fra le INTENSITA' dei campi ovvero fra i valori assoluti dei campi a prescindere appunto dal loro orientamento. Comunque mi fa piacere che la possibi...

Sono d'accordo sul betatrone e anche su questo come impostazione e procedimento. Ma sull'approssimazione da utilizzare suggerita dal testo dubito invece che ci sia questo tipo di dimestichezza nelle quasi totalità dei licei. Sicuramente è difficile che ci sia sugli sviluppi in serie di Taylor e Mac ...

si ho capito l'errore. Siccome avevi scritto T_1=T_2=T e non avevi sviluppato T_2 io ho posto anche quest'utima uguale a T_1= T+\delta T . Ora ho capito tutte le approssimazioni il procedimento e i risultati. Grazie davvero per il tuo intervento. Ma sarei curioso di sapere quanti concorrenti lo scor...

Capisco il senso generale ma poi ci sono dei dettagli nei conti che non mi tornano. Le equazioni vanno bene a parte i simboli confermano le mie. Le approssimazioni mi generano problemi. Cominciamo da alcuni e via via nei prossimi giorni vedrò di seguirti. Quando dici che nella somma delle quarte pot...

Avevo già provato questa strada per trovare T_1 ma poi sostituendo nell'altra equazione della non illuminata e riapplicando la condizione verrebbe assurdamente T_2 =0 . Pertanto resto convinto del mio procedimento: infatti non c'è contraddizione con Pigkappa perchè quello che io scrivo \lambda in re...

Se condividi l'impostazione devo sottoporti un tipo di soluzione che potrebbe essere in contraddizione con l'intuito di Pigkappa e quindi non corretta. Seguendo il suggerimento di Pigkappa su Fourier si avrebbero le seguenti equazioni per la faccia illuminata: PA - \frac{A.\lambda.(T_1-T_2)}{L} = \s...

Si è giusto. Il fatto è che io riporto il testo scritto ma c'è anche lo schema -come una foto- della sezione verticale dell'acceleratore che almeno io non so riportare (rimando per questo al sito SNS). SNS 2022/3 Un betatrone è un acceleratore in cui particelle di carica q e massa m, che circolano i...