La ricerca ha trovato 73 risultati
- 16 set 2013, 9:51
- Forum: Caffè
- Argomento: Migliore scleta - Metodi matematici per la fisica, meccanica
- Risposte: 2
- Visite : 4488
Re: Migliore scleta - Metodi matematici per la fisica, mecca
Aggiungo ai consigli il Sakurai, che è fatto bene, ha un approccio un po' diverso dai libri nominati da Pigkappa e usa un po' più di teoria dei gruppi. Io l'ho usato un po' solo dopo aver fatto l'esame di quantistica e su alcuni argomenti (momenti angolari in primis) secondo me va un po' più in prof...
- 15 lug 2013, 16:05
- Forum: Olimpiadi di Fisica
- Argomento: IPhO 2013
- Risposte: 11
- Visite : 15601
Re: IPhO 2013
Mi associo ai complimenti, nessun picco ma tutta la squadra a medaglia!
- 25 gen 2013, 18:08
- Forum: Caffè
- Argomento: Spam in "Problemi teorici"
- Risposte: 8
- Visite : 7076
Re: Spam in "Problemi teorici"
Bestia, non mi collego per un po' di giorni e succede un disastro, scusate... sto rimediando!bozzio ha scritto:Ma cosa succede in problemi teorici???
Edit: finito! Ora è tutto a posto.
- 26 dic 2012, 4:21
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: sns 2012 n.2
- Risposte: 43
- Visite : 29614
Re: sns 2012 n.2
Il punto (1) mi viene come Gabry (http://forum.olifis.it/olifis/phpBB3/viewtopic.php?p=10505#p10505), a parte una cosa: in V_M(t) a me al numeratore viene una cotg^2\alpha : puoi controllare se hai sbagliato un conto? In latex ho sbagliato a scrivere e ho messo la cotangente dentro la radice invece...
- 24 dic 2012, 19:49
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: sns 2012 n.2
- Risposte: 43
- Visite : 29614
Re: sns 2012 n.2
a me al numeratore viene una cotg^2\alpha : puoi controllare se hai sbagliato un conto? in realtà dovrebbe essere giusto di primo grado la cotg perchè il rapporto fra le accelerazioni del cuneo e nell'asta è cotg(\alpha) e quindi sostituendo anche all'equazione trovata da me si ha lo stesso risulta...
- 24 dic 2012, 19:30
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: sns 2012 n.2
- Risposte: 43
- Visite : 29614
Re: sns 2012 n.2
Ho provato a fare il problema. Il punto (1) mi viene come Gabry (http://forum.olifis.it/olifis/phpBB3/viewtopic.php?p=10505#p10505), a parte una cosa: in V_M(t) a me al numeratore viene una cotg^2\alpha : puoi controllare se hai sbagliato un conto? Ho visto anche il procedimento "alternativo&qu...
- 21 dic 2012, 19:15
- Forum: Caffè
- Argomento: Spam in "Problemi teorici"
- Risposte: 8
- Visite : 7076
Re: Spam in "Problemi teorici"
Lo farei volentieri se non cambiasse indirizzo IP a ogni utente... farò presente il problema, intanto non posso che assicurarti di eliminare i suoi messaggi ogni volta che mi connetto.
- 18 dic 2012, 19:29
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: sns 2012 n.1
- Risposte: 109
- Visite : 65377
Re: sns 2012 n.1
Nel nostro caso le forze hanno la stessa retta d'azione (non passante esattamente per il centro del satellite). Comunque è così che l'ho trovato enunciato un pò dappertutto (in alcune versioni è anche esplicitato che il momento della coppia è nullo) ne consegue che per il terzo principio della dina...
- 18 dic 2012, 18:43
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: sns 2012 n.1
- Risposte: 109
- Visite : 65377
Re: sns 2012 n.1
Credo che il problema sia che per il terzo principio della dinamica le forze di azione e reazione hanno la stessa retta d'azione, nel tuo esempio sono due rette parallele. A me non risulta che abbiano la stessa retta di azione per principio. Per esempio se l'interazione e' tramite un campo magnetic...
- 18 dic 2012, 18:02
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: sns 2012 n.1
- Risposte: 109
- Visite : 65377
Re: sns 2012 n.1
Ma se consideriamo il sistema sferetta più satellite non ci sono forze esterne che agiscono sul sistema, le forze interne (come l'attrazione e quella dovuta alla resistenza) non dovrebbero contare nella variazione di momento angolare. E' come il caso di un uomo seduto su una sedia girevole, senza f...