La relatività secondo bastian...
Inviato: 2 feb 2014, 17:50
La relatività secondo Bastian………………
Io ritengo di essere il maggior oppositore alla teoria della relatività r.,poiché ritengo pure di essere ampiamente documentato al proposito,ho intavolato grandi discussioni su questo argomento.Devo precisare che ho incontrato più oppositori alla mia teoria che sostenitori.Nella maggioranza dei casi gli oppositori si sono espressi mediante formule matematiche,io avrei potuto rispondere alla stessa maniera,riempiendo pagine di formule a sostegno della mia teoria,ma non lo ho fatto per due motivi:
1) Mi interessa far partecipare anche coloro che non hanno confidenza con le formule.
2) Se si hanno i concetti chiari,ci si può spiegare meglio a parole.
Nessuno degli interlocutori è stato in grado di confutare alcuni concetti da me espressi,miranti a demolire la teoria della relatività r. .Riporto qui di seguito uno degli argomenti in questione perché,se anche solo questo risulterà veramente inconfutabile ,saranno annientati i presupposti a sostegno della teoria r.r.
La verifica sulla teoria della r.r.,fatta dai signori Hafele e Keating ,utilizzava tre orologi. Uno a terra,uno a bordo di un aereo che volava verso est ed un terzo a bordo di un aereo che volava verso ovest.Quello a terra ,naturalmente si muoveva alla velocità di rotazione della terra,(1600 k/h.all’equatore).
Al termine dei voli,i due orologi montati sugli aerei ,registravano tempi,che,se confrontati con l’orologio a terra , davano l’impressione di dover confermare la teoria r.r..In quella occasione è stato dichiarato che si sono trovate prove incontrovertibili a sostegno della r.r..Tutte le polemiche si calmarono,e si diede cosi inizio alla accettazione generalizzata della teoria.
Ma sembra che non sia stato tenuto conto del fatto che gli orologi sui due aerei non riportavano gli stessi tempi.Se i ritardi fossero dovuti a fattori relativistici,andare verso est invece che verso ovest ,dovrebbe essere esattamente la stessa cosa per quanto riguarda i ritardi. La misura si fa indistintamente utilizzando le formule di Lorentz che non contemplano la direzione del movimento. Se si va in senso contrario al senso di rotazione della terra si tagliano,a parità di tempo e di velocità, un numero maggiore di linee di forza magnetica ed un numero maggiore di linee di forza gravitazionale,con conseguenti sollecitazioni maggiori da cui deriva lo squilibrio esistente tra i due orologi montati sui due aerei. La verifica fatta dai signori in questione non ha assolutamente dimostrato la fondatezza della teoria r.r. ma ha solamente accertato che gli orologi atomici sono sensibili alle sollecitazioni del volo.
Per stabilire esattamente se ha inciso maggiormente il campo magnetico o il campo gravitazionale,si dovrebbe ripetere l’esperimento volando verso i poli,in tal modo non si tagliano linee di forza magnetiche.
Io ritengo di essere il maggior oppositore alla teoria della relatività r.,poiché ritengo pure di essere ampiamente documentato al proposito,ho intavolato grandi discussioni su questo argomento.Devo precisare che ho incontrato più oppositori alla mia teoria che sostenitori.Nella maggioranza dei casi gli oppositori si sono espressi mediante formule matematiche,io avrei potuto rispondere alla stessa maniera,riempiendo pagine di formule a sostegno della mia teoria,ma non lo ho fatto per due motivi:
1) Mi interessa far partecipare anche coloro che non hanno confidenza con le formule.
2) Se si hanno i concetti chiari,ci si può spiegare meglio a parole.
Nessuno degli interlocutori è stato in grado di confutare alcuni concetti da me espressi,miranti a demolire la teoria della relatività r. .Riporto qui di seguito uno degli argomenti in questione perché,se anche solo questo risulterà veramente inconfutabile ,saranno annientati i presupposti a sostegno della teoria r.r.
La verifica sulla teoria della r.r.,fatta dai signori Hafele e Keating ,utilizzava tre orologi. Uno a terra,uno a bordo di un aereo che volava verso est ed un terzo a bordo di un aereo che volava verso ovest.Quello a terra ,naturalmente si muoveva alla velocità di rotazione della terra,(1600 k/h.all’equatore).
Al termine dei voli,i due orologi montati sugli aerei ,registravano tempi,che,se confrontati con l’orologio a terra , davano l’impressione di dover confermare la teoria r.r..In quella occasione è stato dichiarato che si sono trovate prove incontrovertibili a sostegno della r.r..Tutte le polemiche si calmarono,e si diede cosi inizio alla accettazione generalizzata della teoria.
Ma sembra che non sia stato tenuto conto del fatto che gli orologi sui due aerei non riportavano gli stessi tempi.Se i ritardi fossero dovuti a fattori relativistici,andare verso est invece che verso ovest ,dovrebbe essere esattamente la stessa cosa per quanto riguarda i ritardi. La misura si fa indistintamente utilizzando le formule di Lorentz che non contemplano la direzione del movimento. Se si va in senso contrario al senso di rotazione della terra si tagliano,a parità di tempo e di velocità, un numero maggiore di linee di forza magnetica ed un numero maggiore di linee di forza gravitazionale,con conseguenti sollecitazioni maggiori da cui deriva lo squilibrio esistente tra i due orologi montati sui due aerei. La verifica fatta dai signori in questione non ha assolutamente dimostrato la fondatezza della teoria r.r. ma ha solamente accertato che gli orologi atomici sono sensibili alle sollecitazioni del volo.
Per stabilire esattamente se ha inciso maggiormente il campo magnetico o il campo gravitazionale,si dovrebbe ripetere l’esperimento volando verso i poli,in tal modo non si tagliano linee di forza magnetiche.