Invece per le altre tre pareti a me risulta una forza verso l'esterno pari a
Esercizio dal testo dubbio
Re: Esercizio dal testo dubbio
Il risultato individuato da Ratio è corretto solo per la parete che riceve frontalmente l'impatto dell'aria e per quella opposta, dove c'è una depressione.
Invece per le altre tre pareti a me risulta una forza verso l'esterno pari a
, che è proprio la metà di quella vista prima.
Invece per le altre tre pareti a me risulta una forza verso l'esterno pari a
In nature we do not find past, present and future as we recognise them, but an evolutionary process of change - energy never trapped for too long - life always becoming.
(Taken and modified from Lighthousekeeping by J. Winterson)
(Taken and modified from Lighthousekeeping by J. Winterson)
Re: Esercizio dal testo dubbio
Allora forse mi sfugge qualcosa... Ma per le pareti rispetto alle quali il vento è parallelo non si usa Bernoulli?Stardust ha scritto:Il risultato individuato da Ratio è corretto solo per la parete che riceve frontalmente l'impatto dell'aria e per quella opposta, dove c'è una depressione.
Invece per le altre tre pareti a me risulta una forza verso l'esterno pari a
Re: Esercizio dal testo dubbio
In effetti puoi usare Bernouilli solo per le pareti rispetto alle quali l'aria si muove parallela.
Infatti sai che la differenza di pressione interno-esterno è:
(a favore dell'interno), quindi la forza che agisce sulle pareti 1 e 3 in figura è:
.
Invece sulla faccia 2 si ha che le molecole d'aria che impattano contro il muro perdono la quantità di moto orizzontale, mentre si disperdono lungo la superficie della faccia, andando poi a sommarsi al flusso laterale e superiore, in modo tale da dare una quantità di moto totale del flusso nulla. In pratica se due molecole arrivano a sbattere contemporaneamente sulla parete, la loro velocità lungo l'asse delle x si annulla, mentre acquistano una velocità uguale ma di verso opposto nel loro scorrimento lungo la stessa faccia, mantenendo così lungo quella direzione una quantità di moto complessiva nulla (altrimenti dovremmo tener conto della presenza di una forza non perpendicolare alla parete).
In base a questo possiamo ragionare così sull'impulso I ricevuto dalla parete:
,
dove F è la forza media esercitata dal flusso sulla parete. Quindi:
.
Proprio la portata R è definita come:
, perciò la forza subita dalla parete vale:
, che è proprio il doppio della forza prima trovata anche da Ratio.
Infatti sai che la differenza di pressione interno-esterno è:
Invece sulla faccia 2 si ha che le molecole d'aria che impattano contro il muro perdono la quantità di moto orizzontale, mentre si disperdono lungo la superficie della faccia, andando poi a sommarsi al flusso laterale e superiore, in modo tale da dare una quantità di moto totale del flusso nulla. In pratica se due molecole arrivano a sbattere contemporaneamente sulla parete, la loro velocità lungo l'asse delle x si annulla, mentre acquistano una velocità uguale ma di verso opposto nel loro scorrimento lungo la stessa faccia, mantenendo così lungo quella direzione una quantità di moto complessiva nulla (altrimenti dovremmo tener conto della presenza di una forza non perpendicolare alla parete).
In base a questo possiamo ragionare così sull'impulso I ricevuto dalla parete:
dove F è la forza media esercitata dal flusso sulla parete. Quindi:
Proprio la portata R è definita come:
- Allegati
-
- Casa in pericolo!.JPG (16.29 KiB) Visto 3017 volte
In nature we do not find past, present and future as we recognise them, but an evolutionary process of change - energy never trapped for too long - life always becoming.
(Taken and modified from Lighthousekeeping by J. Winterson)
(Taken and modified from Lighthousekeeping by J. Winterson)
Re: Esercizio dal testo dubbio
Ok, tutto chiaro. Avevo fatto solo un errore nell'applicare Bernoulli alla parete parallela al vento... ma adesso mi torna tutto.