Immaginavo che ci fosse un modo carino per sbrogliarlo... ma se non ti vengono idee è meglio abbandonare certi problemispn ha scritto:Per il primo penso che l'idea chiave era quella di considerare un sistema di riferimento solidale col piano inclinato, piuttosto che con il terreno, in questo modo i calcoli si semplificavano parecchio. Naturalmente il tempo fra un rimbalzo è quello dopo e costante, e la cosa bella è che è uguale a quello della pallina lanciata verticalmente con. Inoltre un'altra cosa interessante era che alla fine non dipendeva dall'angolo.
Io sul secondo ho supposto le molecole sferiche e calcolato il raggio e poi l'ho confrontato con lo spessore dello strato verificando che era circa 20 volte più grande, quindi per forza doveva avere una base piccina, indi per cui le molecole erano verticali.
Bonus: per chi si intendesse di chimica si poteva citare il fatto che il palmitato dissociandosi ha una "coda" polare e una "testa" apolare e per questo si comporta da tensioattivo, riducendo la tensione superficiale dell'acqua grazie alla disposizione "a cavallo" delle sue molecole che creano così un ponte elettrico
) e il terzo, ho messo 
di andria...io ero quello che veniva con ansia a chiedere i risultati 
...senti come funziona per passare alla fase successiva?? ovvero sai quanti ne prendono da ogni polo?
..... insomma ho fatto schifo, e anche se non mi aspettavo molto mi sono prorpio superato! Sono riuscito a sbagliare addirittura il primo quesito! cavolo ho capito che le forze erano opposte... vabbè per il restyo ho fatto tutto il secondo problema, impostato il primo (giusto l'inizio), fatto il primo punto del 3, con qualcosetta del secondo punto. Vebbè sarà per l'anno prossimo, ora sarà meglio cercare di dormire per recuperare il sonno. Complimenti comunque a tutti voi! 