sns 2015
- CapitanFindus
- Messaggi: 33
- Iscritto il: 11 dic 2014, 14:42
Re: sns 2015
allora vediamo. La prova di fisica a me non mi è sembrata difficilissima. Il solo problema che mi ha dato molto da pensare era quello del cassettone perfido. Gli altri erano generalmente di media difficoltà, poi c'era quello dell'effetto magnus già postato su questo forum da te @Andrea96 ahahahah!
Se devo fare una stima per la prova di fisica penso di averli fatti tutti discretamente a parte quello del cassone che ho provato ad abbozzare qualcosa.. speriamo! Voi?
Se devo fare una stima per la prova di fisica penso di averli fatti tutti discretamente a parte quello del cassone che ho provato ad abbozzare qualcosa.. speriamo! Voi?
Il faut être absolument moderne.
Re: sns 2015
Mi postate qualche problema?
"Per un laser, si passa da temperature positive a temperature negative non passando attraverso 0 K, ma passando attraverso l'infinito!" (cit.)
"Perché dovremmo pagare uno scienziato quando facciamo le migliori scarpe del mondo?" (cit.)
"Perché dovremmo pagare uno scienziato quando facciamo le migliori scarpe del mondo?" (cit.)
Re: sns 2015
Mio commento personale sulla prova:
in generale mi è piaciuta perchè i problemi erano poco contosi e alcuni molto intelligenti (in particolare il 5 che secondo me era sia il più difficile che il più bello ) perchè in tutti, apparte il primo, non si chiedeva un risultato ma spiegazioni quantitative e qualitative oppure di inventarsi metodi per fare qualcosa. Ahimè ho sbagliato miseramente l'uno e temo che con quella cavolata mi giochi tutta la prova, e mi dispaice perchè col segno di poi era il più semplice, ma non ho compreso bene la richiesta. Per il resto l'unico più standard degli altri era il 2.... E ri-ahimè una decina di giorni fa ho praticamente detto a tutta italia come si faceva il 4, facendomi del male da solo, ma vabbè...
Poi sul 3, apparte la prima richiesta che era quasi semplice ( cioè quella di trovare un modo per far scorrere corrente ) le altre due le ho trovate molto interessanti e io ho interpretato che siano state messe lì con l'intenzione di farci discutere la conservazione dell'energia nel sistema...
in generale mi è piaciuta perchè i problemi erano poco contosi e alcuni molto intelligenti (in particolare il 5 che secondo me era sia il più difficile che il più bello ) perchè in tutti, apparte il primo, non si chiedeva un risultato ma spiegazioni quantitative e qualitative oppure di inventarsi metodi per fare qualcosa. Ahimè ho sbagliato miseramente l'uno e temo che con quella cavolata mi giochi tutta la prova, e mi dispaice perchè col segno di poi era il più semplice, ma non ho compreso bene la richiesta. Per il resto l'unico più standard degli altri era il 2.... E ri-ahimè una decina di giorni fa ho praticamente detto a tutta italia come si faceva il 4, facendomi del male da solo, ma vabbè...
Poi sul 3, apparte la prima richiesta che era quasi semplice ( cioè quella di trovare un modo per far scorrere corrente ) le altre due le ho trovate molto interessanti e io ho interpretato che siano state messe lì con l'intenzione di farci discutere la conservazione dell'energia nel sistema...
- Allegati
-
- sns 2015 '.jpg (34.5 KiB) Visto 7769 volte
-
- sns 2015.jpg (72.46 KiB) Visto 7769 volte
Re: sns 2015
Molto bella anche secondo me, soprattutto per il 5 che ha creato molti problemi a tanti... Non capito benissimo perché abbiano messo il 6, che bisognava solo stare attenti al prodotto vettoriale (che sono comunque riuscito a sbagliare per distrazione ) comunque tutto sommato era ben fatta
Rosso 5
Re: sns 2015
Si effettivamente il 6 stonava un po con il resto della prova... un bel problema di circuito RLC sarebbe stato meglio
Re: sns 2015
Stupido effetto magnus e stupido me che non leggo tutti i problemi che postate
Re: sns 2015
Problemi belli direi! Entrambi i giorni oserei dire! Cagate qua e lá le abbiamo fatte tutti purtroppo
Concordo sul fatto che il 5 sia stato quello più arzigogoloso
(Ovviamente mancava un figo sistema meccanico infinito )
Concordo sul fatto che il 5 sia stato quello più arzigogoloso
(Ovviamente mancava un figo sistema meccanico infinito )
There once was a classical theory,
Of which quantum disciples were leery.
They said, "Why spend so long
On a theory that's wrong?"
Well, it works for your everyday query!
Of which quantum disciples were leery.
They said, "Why spend so long
On a theory that's wrong?"
Well, it works for your everyday query!
Re: sns 2015
A me il 5 non è sembrato difficilissimo (la soluzione mi è venuta in mente quasi subito). Per il problema dell'effetto magnus o lo conoscevi o eri un genio. Purtroppo non ho fatto il problema 1 che non era troppo malvagio...pazienza
Re: sns 2015
mmmm sicuro? La/le (forse anzi spero) soluzioni che abbiamo trovato per spostarlo non sono ne immediate ne facili ne (oserei dire) intuitive... se tu hai trovato una soluzione semplice per caso puoi (almeno) descriverla per farmi sentire scemo? No scherzo, probabilmente mi sentirò scema ma mi piaxerebbe saperla proprio per saperla...renat_ ha scritto:A me il 5 non è sembrato difficilissimo