In bocca al lupo!
Re: In bocca al lupo!
@String: (Quesito 1)
Il rapporto tra le due forze è uguale al rapporto trra le due accelerazioni, dunque vale
(c'erano diversi dati assolutamente inutili )[/quote]
spettacolo anche a me è uscito lo stesso risultato!!!!!
Il rapporto tra le due forze è uguale al rapporto trra le due accelerazioni, dunque vale
(c'erano diversi dati assolutamente inutili )[/quote]
spettacolo anche a me è uscito lo stesso risultato!!!!!
-
- Messaggi: 13
- Iscritto il: 11 feb 2009, 21:34
Re: In bocca al lupo!
io nn piu di 35 40 punti,il primo del cannochiale era una bestemmia
-
- Messaggi: 13
- Iscritto il: 11 feb 2009, 21:34
Re: In bocca al lupo!
spettacolo anche a me è uscito lo stesso risultato!!!!! [/quote]lele91 ha scritto:@String: (Quesito 1)
Il rapporto tra le due forze è uguale al rapporto trra le due accelerazioni, dunque vale
(c'erano diversi dati assolutamente inutili )
si la massa e la densità nn servivano
Re: In bocca al lupo!
una domanda sul quesito 3....è mai possibile che la variazione di potenza percentuale mi sia uscita maggiore di 100%??????????????????????????????????????????????
Re: In bocca al lupo!
Ciao a tutti!!
Secondo voi quanti punti danno nel 3° problema (1° parte) se uno scrive solo le equazioni (pv costante, stevino, ecc) però nn risolve il sistema?
E poi dite che me li daranno tipo 7 pti se nei pti 1 e 3 (la 2 ho fatto un errore enorme e la 4 nn l'ho fatta) del 1° problema mi sn dimanticato di considerare la questione dei segni??
Come cosa cmq dovrei essere intorno ai 55-58 (28 di quesiti, 7+20+3 di problemi) e sn di quarta.. (polo di Savona)... l'anno scorso nn sono passato x tipo 2 punti.. se anke quest'anno nn passo.. azz!!
Ps. effettivamente c'era pochissimo elettromagnetismo in queste olifis... peccato... mi ero preparato abb bene su quell'argomento!!
Secondo voi quanti punti danno nel 3° problema (1° parte) se uno scrive solo le equazioni (pv costante, stevino, ecc) però nn risolve il sistema?
E poi dite che me li daranno tipo 7 pti se nei pti 1 e 3 (la 2 ho fatto un errore enorme e la 4 nn l'ho fatta) del 1° problema mi sn dimanticato di considerare la questione dei segni??
Come cosa cmq dovrei essere intorno ai 55-58 (28 di quesiti, 7+20+3 di problemi) e sn di quarta.. (polo di Savona)... l'anno scorso nn sono passato x tipo 2 punti.. se anke quest'anno nn passo.. azz!!
Ps. effettivamente c'era pochissimo elettromagnetismo in queste olifis... peccato... mi ero preparato abb bene su quell'argomento!!
Only FreeRide -- Visit my website: http://www.webcamalpi.com
Sull' "Oliforum matematico" il mio nick è Alek.91
Sull' "Oliforum matematico" il mio nick è Alek.91
Re: In bocca al lupo!
perchè non dovrebbe essere possibile?lele91 ha scritto:una domanda sul quesito 3....è mai possibile che la variazione di potenza percentuale mi sia uscita maggiore di 100%??????????????????????????????????????????????
cmq tutti i risultati sono scritti in qualche pagina prima di questa.. (e il risultato del terzo è circa 168%)
Re: In bocca al lupo!
Direi proprio che hai già il posto a SenigalliaAleSki ha scritto:Ciao a tutti!!
Secondo voi quanti punti danno nel 3° problema (1° parte) se uno scrive solo le equazioni (pv costante, stevino, ecc) però nn risolve il sistema?
E poi dite che me li daranno tipo 7 pti se nei pti 1 e 3 (la 2 ho fatto un errore enorme e la 4 nn l'ho fatta) del 1° problema mi sn dimanticato di considerare la questione dei segni??
Come cosa cmq dovrei essere intorno ai 55-58 (28 di quesiti, 7+20+3 di problemi) e sn di quarta.. (polo di Savona)... l'anno scorso nn sono passato x tipo 2 punti.. se anke quest'anno nn passo.. azz!!
Ps. effettivamente c'era pochissimo elettromagnetismo in queste olifis... peccato... mi ero preparato abb bene su quell'argomento!!
Re: In bocca al lupo!
Negli anni passati ci sono sempre stati dei posti riservati per studenti di terza e quarta (non molti comunque: lo scorso anno erano 4).Andrea ha scritto:Ho sentito qualche informazione del tipo che hanno riservato dei posti a quelli di 4^. Confermate?
Beh, nel secondo bastava scrivere le forze e veniva...Ippo ha scritto:Quest'anno nei problemi non c'era niente che fosse davvero "per tutti".
Quelli di quinta dovrebbero avere più consapevolezza (un ragazzo che non ha studiato da solo cose particolari, in quarta probabilmente non capisce cosa significhi "trascurare i termini del second'ordine") e già per questo essere avvantaggiati... E' vero che c'era pochissimo elettromagnetismo, ma non penso siano molti quelli di quarta che a questo punto hanno già finito sia ottica che termodinamica. E poi il problema di circuiti o condensatori c'è sempre stato, per una volta può anche non esserci. Adesso possono andarci pesante a Senigallia .CoNVeRGe. ha scritto:il brutto è che riducendo l'elettrostatica e i circuiti a due soli quesiti (di cui uno poco agevole) hanno permesso a quelli di quarta di essere allo stesso livello di quelli di quinta.. uffa ma proprio quest'anno!
i primi due problemi erano poco chiari
Secondo me era chiarissimo... Se uno ha un po' di dimestichezza con i problemi di meccanica (= ne ha fatti tanti) questi problemi li fa a mente. Indovinate quindi cosa dovete fare per far bene a Senigallia .il secondo, che era il più semplice, non era mica tanto chiaro nel testo e nelle domande!
"Per un laser, si passa da temperature positive a temperature negative non passando attraverso 0 K, ma passando attraverso l'infinito!" (cit.)
"Perché dovremmo pagare uno scienziato quando facciamo le migliori scarpe del mondo?" (cit.)
"Perché dovremmo pagare uno scienziato quando facciamo le migliori scarpe del mondo?" (cit.)
Re: In bocca al lupo!
scusate ma per caso al terzo problema venivano calcoli lunghi ?
Comunque sto peggiorando in maniera assurda
Comunque sto peggiorando in maniera assurda
Re: In bocca al lupo!
ci sono le soluzioni sul sitoHoja ha scritto:scusate ma per caso al terzo problema venivano calcoli lunghi ?
Comunque sto peggiorando in maniera assurda