Gara di secondo livello
Re: Gara di secondo livello
Guarda nell'homepage...
Re: Gara di secondo livello
Uh, ho temuto per un attimo che Stp non fosse passato non avendolo visto tra i vincitori dei poli
Beh complimenti a tutti gli ammessi, ora è il caso di mettersi a studiare, usate bene l'ultimo mese
Beh complimenti a tutti gli ammessi, ora è il caso di mettersi a studiare, usate bene l'ultimo mese
Re: Gara di secondo livello
@ Ippo:
data la tua esperienza, hai qualche consiglio particolare (a parte lo studio e la prova con i testi delle vecchie edizioni)?
Per prepararsi bene alla prova sperimentale che si può fare?
data la tua esperienza, hai qualche consiglio particolare (a parte lo studio e la prova con i testi delle vecchie edizioni)?
Per prepararsi bene alla prova sperimentale che si può fare?
In nature we do not find past, present and future as we recognise them, but an evolutionary process of change - energy never trapped for too long - life always becoming.
(Taken and modified from Lighthousekeeping by J. Winterson)
(Taken and modified from Lighthousekeeping by J. Winterson)
Re: Gara di secondo livello
mi associo a Stardust e rivolgo la stessa domanda anche a Rigel ed Stp...anche se capisco benissimo che in una competizione è sempre un pò difficile voler consigliare degli eventali nemici ...cmq non pongo limiti al vostro animo gentile
Re: Gara di secondo livello
intanto ti rimando a questi post olifis/phpBB3/viewtopic.php?p=3512#p3512
quanto alla parte sperimentale non sono decisamente un'autorità ( ) ma direi che anche in questo caso scaricare i testi delle passate edizioni, procurarsi il materiale (generalmente è fattibile, ad esempio per quella dell'anno scorso bastava un magnetino tipo geomag, del filo, un'asticella e poco altro) e provare a casa un po' di esperienze è decisamente l'ideale. Può essere il caso di vedere anche un minimo di teoria sull'errore strumentale e statistico (giusto per non usare sempre la semidispersione) e sulla relativa propagazione, e di fare un po' di pratica con qualche metodo per il fit lineare (sistemi abbastanza "ad occhio" tipo le rette di massima e minima pendenza andranno benissimo). Niente di più, a parte la teoria che comunque dovrai vedere per la prova teorica
(nel sub-forum dedicato alla parte sperimentale trovi un po' di domande su queste cose, anche se generalmente di livello molto più alto del necessario per Senigallia)
quanto alla parte sperimentale non sono decisamente un'autorità ( ) ma direi che anche in questo caso scaricare i testi delle passate edizioni, procurarsi il materiale (generalmente è fattibile, ad esempio per quella dell'anno scorso bastava un magnetino tipo geomag, del filo, un'asticella e poco altro) e provare a casa un po' di esperienze è decisamente l'ideale. Può essere il caso di vedere anche un minimo di teoria sull'errore strumentale e statistico (giusto per non usare sempre la semidispersione) e sulla relativa propagazione, e di fare un po' di pratica con qualche metodo per il fit lineare (sistemi abbastanza "ad occhio" tipo le rette di massima e minima pendenza andranno benissimo). Niente di più, a parte la teoria che comunque dovrai vedere per la prova teorica
(nel sub-forum dedicato alla parte sperimentale trovi un po' di domande su queste cose, anche se generalmente di livello molto più alto del necessario per Senigallia)
Re: Gara di secondo livello
quante ore si hanno a disposizione per la prova sperimentale e per la prova teorica a Senigallia?
Re: Gara di secondo livello
Dipende da anno in anno, di solito c'è scritto nel testo. Negli ultimi anni è stato di 4h per la teorica e di 4h o 3h 30m per la sperimentale. Mi sembra di ricordare che in passato ci siano state volte da 4h 30m nella teorica, ma non ricordo quando e non ne sono sicuro.
"Per un laser, si passa da temperature positive a temperature negative non passando attraverso 0 K, ma passando attraverso l'infinito!" (cit.)
"Perché dovremmo pagare uno scienziato quando facciamo le migliori scarpe del mondo?" (cit.)
"Perché dovremmo pagare uno scienziato quando facciamo le migliori scarpe del mondo?" (cit.)
Re: Gara di secondo livello
più o meno quale è stato il cutt-off per Senigallia quest'anno?
Re: Gara di secondo livello
Mi sembra che il cut-off sia stato sui 39 punti. Più basso del previsto.
''Aoh, ma che sète tutti dè 'a lazio !?'' (cit. autista romano sulla maglia ufficiale dell'IPhO Team)
-
- Messaggi: 22
- Iscritto il: 13 feb 2010, 20:43
Re: Gara di secondo livello
non credo... se fosse stato sui 39 sarei dovuto passare, perchè sono sicuro di aver fatto più di 40 punti. Sarebbe stato bello peròspn ha scritto:Mi sembra che il cut-off sia stato sui 39 punti. Più basso del previsto.