Alcuni dubbi sulle rotazioni
Inviato: 12 feb 2016, 14:53
Ciao, ho alcuni dubbi che vorrei chiarire con voi, è tutto il giorno che ci penso.
1) Mi metto in un sistema di riferimento inerziale e guardo la Terra girare su sé stessa.
Per una persona che si trova all'equatore posso scrivere: . Quindi la forza centripeta sulla persona è la RISULTANTE di peso e forza normale, giusto? E' sbagliato dire che la forza centripeta è solo il peso, solo perché è l'unica con verso diretto verso il centro, devo considerare la risultante.
Se invece sono sulla Terra, la risultante di tutte le forza sulla persona ferma (peso, normale, forza centrifuga) è zero, quindi non ha senso parlare di una forza centripeta, giusto?
2) Guardo ancora la Terra da un sistema inerziale. Ora però considero una persona a una latitudine qualsiasi. Il peso è diretto verso il centro della terra, la normale ha stessa direzione ma verso opposto. Però la persona si muove di moto circolare lungo una traiettoria perpendicolare all'asse di rotazione. Com'é possibile? La risultante delle forze dovrebbe avere direzione centripeta, ma invece è diretta verso il centro della Terra.
3) L'altro giorno stavo guardando questo problema: un oggetto si trova sulla linea equatoriale di un pianeta sferico e omogeneo di densità p . Calcolare la minima durata del giorno su tale pianeta perché l’oggetto non si stacchi da esso.
E la soluzione dice: L’oggetto è sottoposto, per un osservatore posto sul pianeta, a una forza attrattiva verso il centro, il proprio peso, e a una forza centrifuga (apparente). Esso non si stacca se il primo è maggiore della seconda, cioé se:
Domanda: perché non ha considerato la forza normale?
Scusate se mi sono dilungato, ma voglio capire bene la questione. Grazie a tutti.
1) Mi metto in un sistema di riferimento inerziale e guardo la Terra girare su sé stessa.
Per una persona che si trova all'equatore posso scrivere: . Quindi la forza centripeta sulla persona è la RISULTANTE di peso e forza normale, giusto? E' sbagliato dire che la forza centripeta è solo il peso, solo perché è l'unica con verso diretto verso il centro, devo considerare la risultante.
Se invece sono sulla Terra, la risultante di tutte le forza sulla persona ferma (peso, normale, forza centrifuga) è zero, quindi non ha senso parlare di una forza centripeta, giusto?
2) Guardo ancora la Terra da un sistema inerziale. Ora però considero una persona a una latitudine qualsiasi. Il peso è diretto verso il centro della terra, la normale ha stessa direzione ma verso opposto. Però la persona si muove di moto circolare lungo una traiettoria perpendicolare all'asse di rotazione. Com'é possibile? La risultante delle forze dovrebbe avere direzione centripeta, ma invece è diretta verso il centro della Terra.
3) L'altro giorno stavo guardando questo problema: un oggetto si trova sulla linea equatoriale di un pianeta sferico e omogeneo di densità p . Calcolare la minima durata del giorno su tale pianeta perché l’oggetto non si stacchi da esso.
E la soluzione dice: L’oggetto è sottoposto, per un osservatore posto sul pianeta, a una forza attrattiva verso il centro, il proprio peso, e a una forza centrifuga (apparente). Esso non si stacca se il primo è maggiore della seconda, cioé se:
Domanda: perché non ha considerato la forza normale?
Scusate se mi sono dilungato, ma voglio capire bene la questione. Grazie a tutti.