La ricerca ha trovato 455 risultati
- 24 giu 2013, 0:55
- Forum: La Teoria
- Argomento: La dilatazione del tempo alle alte velocità
- Risposte: 33
- Visite : 26630
Re: La dilatazione del tempo alle alte velocità
Le leggi di Lorentz non affermano che cio' che appare ad un osservatore posto in un sistema inerziale diverso,sia poi reso realtà irreversibile nel sistema osservato. Mi sembra evidente da frasi come questa che tu non abbia capito niente della teoria; sarebbe un atteggiamento più onesto, allora, ch...
- 24 giu 2013, 0:27
- Forum: La Teoria
- Argomento: Gravitazione ed elettromagnetismo
- Risposte: 2
- Visite : 3485
Re: Gravitazione ed elettromagnetismo
Le cose che dici sono giuste, non si trovano nei libri di liceo perché (secondo me) a) la meccanica si fa prima dell'elettrodinamica e probabilmente è ritenuto più semplice mostrare la legge dei gusci che introdurre concetti relativamente complessi come il flusso di un campo vettoriale b) a parte i ...
- 4 giu 2013, 19:40
- Forum: La Teoria
- Argomento: La dilatazione del tempo alle alte velocità
- Risposte: 33
- Visite : 26630
Re: La dilatazione del tempo alle alte velocità
L’accorciamento delle lunghezze nella direzione del moto, secondo le leggi di Lorentz per la trasformazione da un sistema inerziale ad un altro, è definito da: \ell' = \ell \sqrt{1-v^2/c^2} (dove \ell' = lunghezza nella direzione del moto del mezzo in movimento misurato da un sistema inerziale dive...
- 26 set 2011, 21:44
- Forum: La Teoria
- Argomento: Campi di forze centrali
- Risposte: 4
- Visite : 3922
Re: Campi di forze centrali
Se c'è una velocità trasversale, per la conservazione del momento angolare il corpo non può cadere nel centro delle forze ....a meno che il potenziale per r \rightarrow 0 non abbia una buca più ripida di -\dfrac{1}{r^2} : in quel caso è possibile che il corpo cada nel centro di forza se ci sono con...
- 2 set 2011, 15:38
- Forum: Caffè
- Argomento: Prepararsi per il test di fisica della sns
- Risposte: 128
- Visite : 82604
Re: Prepararsi per il test di fisica della sns
sì, sarà dovuto al fatto che hanno abbassato la sufficienza... Anche riscalando linearmente i punteggi degli anni precedenti, questi restano relativamente bassi. Un 75 in questo regime di valutazione dovrebbe corrispondere ad un 81 vecchio; non mi ricordo che sia mai capitato che tutti i fisici fos...
- 31 ago 2011, 20:35
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: sns 2011 n.4
- Risposte: 29
- Visite : 19849
Re: sns 2011 n.4
Vabbè, visto che nessuno si fa avanti... Correggo il mio post precedente includendo la lunghezza a riposo: La forza agente sulla particella è \vec F = -k (r-r_0) \hat r + q \vec v \times \vec B . Vi dice qualcosa se introduciamo le grandezze ausiliarie \vec \omega ={q \over 2m} \vec B , k'=k+m \omeg...
- 31 ago 2011, 1:20
- Forum: Caffè
- Argomento: Consigli testo per Meccanica Analitica
- Risposte: 1
- Visite : 2715
Re: Consigli testo per Meccanica Analitica
Una buona introduzione "operativa" c'è sul Morin, capitoli 6 (meccanica lagrangiana) e 15 (meccanica hamiltoniana, non incluso nel testo cartaceo, scaricabile dalla pagina web di David Morin). Giusto per farsi un'idea. Il testo più classico (non bellissimo secondo me, ma c'è tutto) è il Go...
- 30 ago 2011, 14:39
- Forum: La Teoria
- Argomento: massa inerziale e gravitazionale
- Risposte: 10
- Visite : 8265
Re: massa inerziale e gravitazionale
La legge di gravitazione però viene ottenuta sostituendo l'espressione che si ricava per l'accelerazione del corpo in F=ma . Non so se ho capito cosa intendi, ma mi sembra che tu dica una cosa tipo: "io in realtà misuro l'accelerazione gravitazionale di un corpo, ci metto davanti la sua massa ...
- 29 ago 2011, 20:47
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: sns 2011 n.4
- Risposte: 29
- Visite : 19849
Re: sns 2011 n.4
EDIT: non avevo visto che c'è una lunghezza a riposo non nulla per la molla. Che seccatura. Questo rovina un po' tutto ._.
- 29 ago 2011, 20:42
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: sns 2011 n.4
- Risposte: 29
- Visite : 19849
Re: sns 2011 n.4
La forza agente sulla particella è \vec F = -k \vec r + q \vec v \times \vec B . Vi dice qualcosa se introduciamo le grandezze ausiliarie \vec \omega ={q \over 2m} \vec B e k'=k+m \omega^2 e la riscriviamo come \vec F = -k' \vec r + m \left( \omega^2 \vec r - 2 \vec \omega \times \vec v \right) ? è ...