La ricerca ha trovato 380 risultati
- 6 set 2009, 19:05
- Forum: La Teoria
- Argomento: interferenza costruttiva e distruttiva
- Risposte: 7
- Visite : 8198
Re: interferenza costruttiva e distruttiva
Dove hai trovato ciò, ci sarà sicuramente scritto che si ha interferenza costruttiva quando la differenza di cammino ottico di due raggi è un numero pari di mezze lunghezze d'onda (cioè un numero qualsiasi intero di lunghezze d'onda), interferenza distruttiva quando è un numero dispari di mezze lung...
- 1 set 2009, 21:01
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: UDINE 08-09 Problema3
- Risposte: 8
- Visite : 5827
Re: UDINE 08-09 Problema3
Questo però mi suona male perchè, come hai specificato, il gas compie un ciclo, cioè non c'è una compressione complessiva se si valutano solo lo stato iniziale e quello finale. Per il resto del procedimento son d'accordo.MrTeo ha scritto:... il ciclo ha come risultato un lavoro negativo (di compressione, [...])
- 1 set 2009, 16:41
- Forum: La Teoria
- Argomento: I soliti chili...
- Risposte: 8
- Visite : 6531
Re: I soliti chili...
Più che altro io volevo fare notare che se stiamo alla stessa quota i pesi sono uguali, indipendentemente dalla forza di Archimede. Si dovrebbe dire qualcosa tipo "..una bilancia cosa segna?".
- 1 set 2009, 16:33
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: Ottica Geometrica Galieiana School 98
- Risposte: 7
- Visite : 4809
Re: Ottica Geometrica Galieiana School 98
Wikipedia ha scritto: La Scuola Galileiana è nata nel 2004 per volere dell'Università di Padova, con la collaborazione e sul modello della Scuola Normale Superiore di Pisa.
- 1 set 2009, 16:28
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SSSUP: Macchina e dosso
- Risposte: 7
- Visite : 6703
Re: SSSUP: Macchina e dosso
No, nel tratto AB non può staccarsi. In B la componente radiale del peso dell'automobile è minima e se non è sufficiente per permettere il percorso circolare l'automobile salta. Nei punti superiori la componente radiale del peso è superiore e quindi se è passata in B, passa anche dopo. B è il punto ...
- 1 set 2009, 14:44
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SSSUP: Macchina e dosso
- Risposte: 7
- Visite : 6703
Re: SSSUP: Macchina e dosso
Questa precisazione è davvero necessaria? Mi pare che la reazione debba essere per forza opposta alla forza peso o alla forza centrifuga, non mi vengono in mente casi di forza attrattiva... che ne pensate? Magari è per ricordare a qualcuno che un paio big babol sull'asfalto generano una forza attra...
- 31 ago 2009, 14:11
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS 2009/2010 Problema 3
- Risposte: 10
- Visite : 10977
Re: SNS 2009/2010 Problema 3
Fantastico? Io non volevo neanche farlo..Agi_90 ha scritto:Nessuno che si cimenta con questo fantastico problema
La lunghezza della macchina non ho capito come ci potesse entrare..
- 31 ago 2009, 14:10
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS 2009/2010 Problema 6
- Risposte: 19
- Visite : 15591
Re: SNS 2009/2010 Problema 6
Rigel ha scritto: Non capisco che intende per migliorare il disegno: vuole che non ci sia deformazione, o che sia apprezzabile oppure che sia misurabile con sufficiente precisione? Mah
- 31 ago 2009, 14:07
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS 2009/2010 Problema 4
- Risposte: 26
- Visite : 19440
Re: SNS 2009/2010 Problema 4
Il testo originale diceva che l'astronave raggungeva un'orbita circolare di raggio \displaystyle R_1 > R_E e chiedeva l'annullamento della velocità radiale per \displaystyle R (e non \displaystyle R_1 ). Poi è passato uno ad avvisarci di qualcosa a riguardo che neanche ho capito. Mi pare abbia detto...
- 29 ago 2009, 13:33
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: SNS 2009/2010 Problema 6
- Risposte: 19
- Visite : 15591
Re: SNS 2009/2010 Problema 6
Già non sapevo di che termostato si trattasse, vabè, ma a voi sembra chiara la domanda ?Alex90 ha scritto:Come potreste pensare di migliorare il disegno del termostato, con un trucco geometrico?