Se mi dici che N invece di una forza é un impulso, allora finalmente mi trovo.

Siamo sul piano cartesiano. Una particella sottoposta ad un potenziale quartico attrattivo, al tempo t= 0, è posta nel punto (R,0) con velocità V verso l'alto. Sia T il tempo necessario affinché tale particella incontri l'asse y. Un'altra particella, invece, è posta nel punto (2R, 0) con velocità 4V...

Eseguendo in modo esclusivamente analitico il limite per R \to 0 delle espressioni trovate in precedenza ottengo: \begin{cases} V_1 = V_0 \frac{C_1}{C_1 + C_2} \\ V_2 = - V_0 \frac{C_1}{C_1 + C_2} \\ i_1 = i_2 = 0\end{cases} . Ciò vuol dire che la redistribuzione di carica tra i due condensatori, al...

Posto , io direi:



Corretto?
Gli altri punti li posterò se questo è giusto

https://www.sns.it/sites/default/files/ ... 201617.pdf

A mio parere l'unica differenza é nei suggerimenti dati nella traccia e nelle approssimazioni da fare.

Si ed era ovvio; ho confuso tra il caso statico e quello dinamico. Nel caso dinamico dovrebbe essere la corrente ad essere la stessa (per i 3 elementi)

Partendo dalla configurazione equivalente da me trovata, non si può dire che, essendo i condensatori in serie, la carica sul primo e sul secondo è uguale? Così a partire dalla soluzione per l'andamento generale (che è quella per un RC in evoluzione libera) si troverebbero i valori per i singoli cond...

Continuo a non essere d'accordo. Scriviamolo coi vettori e poi con i moduli: Il momento angolare (diretto lungo l'asse verticale) all'inizio vale: I_1 \vec{\omega_1} + I_2 \vec{\omega_2} . Alla fine (supponendo che il disco col secondo indice inverta la rotazione) il momento angolare vale: I_1 \vec{...

Non ricordavo fosse già risolto sul forum; comunque a testimonianza della non-facilità del problema vorrei sottolineare che é stato assegnato nel 2016 per l'ammissione al IV anno in sns.