Io ho considerato due sorgenti uguali a distanze \displaystyle d_1 = CR + 2L_1 + RP e \displaystyle d_2 = CR + 2L_2 + RP dallo schermo, allineate rispetto ad un asse dello schermo. La condizione sugli angoli affinchè due raggi si incontrino ad un certo punto dello schermo è: \displaystyle d_1 \tan \...

eli9o ha scritto:Io invece provo per mate a Pisa, Padova e Udine.

(Speriamo che saperlo torni utile )

Uhm, ovviamente se passi in più parti andrai ad Udine lasciando spazio a noi fisici, vero?

eli9o ha scritto: La forza centripeta dev'essere data unicamente dall'attrazione gravitazionale quindi e ottengo

Non credo tu possa assumere la massa tutta al centro, servirebbe una simmetria sferica per poterlo fare.

Fisica @ Normale + Galileiana .....

L'Halliday afferma che la Normale al piano è maggiore in modulo della Forza Peso per scomporsi nella Forza Centripeta; ma quando la particella non è in moto è l'esatto contrario, ovvero il Peso è maggiore in modulo della Normale.. :) Sapete spiegarmelo? Prendiamo l'asse x parallelo al piano inclina...

Un laser (in genere) emette radiazioni direzionali per cui tutti i raggi arrivano paralleli tra loro e perpendicolari alla lente, indipendentemente dalla distanza.

La situazione è molto poco chiara. Non si capisce se ci troviamo di fronte ad un piano inclinato, un piano orizzontale, un imbuto, o un percorso circolare Prova a rileggere tu stesso..

\displaystyle D_{1,2} = 240 cm \qquad D_{2,3} = 42 cm Mettetele a queste distanze e vedete cosa esce.. :roll: Così hai supposto implicitamente che il problema richiedeva che l'immagine finale fosse diritta. Ma il laser come fai a distinguerlo nello spazio? :? che sia diritto o capovolto è sempre lu...

Esattamente
Occorre però precisare, per non creare un po' di confusione, che quei diametri non sono necessariamente delle lenti, ma sono del fascio che incide e attraversa le lenti. Forse ti eri semplicemente espresso male..

Mettetele a queste distanze e vedete cosa esce..