La ricerca ha trovato 178 risultati
- 1 feb 2017, 13:00
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: 113. Ancora aste!
- Risposte: 12
- Visite : 8313
Re: 113. Ancora aste!
Siano le aste in senso antiorario PA,AQ,QB,BP e consideriamo l'angolo \theta formato dalla diagonale PQ con QB. La forza F applicata in P ha momento nullo rispetto a Q, così come le sue componenti F\frac{\sqrt{2}}{2} sulle aste PB e PA hanno momenti opposti: se il sistema fosse rigido non sarebbero ...
- 13 gen 2017, 11:26
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: 112. L'ennesimo arcobaleno
- Risposte: 11
- Visite : 8003
Re: 112. L'ennesimo arcobaleno
Ti garantisco che non provo assolutamente alcun astio, tanto meno nei tuoi confronti. Anzi ti ringrazio di quanto scrivi. Ho detto e confermo che non è stata la prima volta in cui non mi sono trovato d'accordo con la valutazione della mia oluzione: è per questo che, come detto, sceglierò i problemi ...
- 12 gen 2017, 12:03
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: 112. L'ennesimo arcobaleno
- Risposte: 11
- Visite : 8003
Re: 112. L'ennesimo arcobaleno
Mi dispiace polemizzare ma Roi indica la mia stessa formula \phi_2=\pi-6r+2i e siccome per i=60 risulta r=40,6 se sostituisci i valori risulta addirittura \phi_2=56,4 :!: :!: Questo dimostra che non avevo visto prima il lavoro di Roi. Ecco perchè sostengo che la mia soluzione era corretta e precedev...
- 11 gen 2017, 11:41
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: 112. L'ennesimo arcobaleno
- Risposte: 11
- Visite : 8003
Re: 112. L'ennesimo arcobaleno
Per la precisione ho trovato su Google (giacchè mi sembrava strano di aver sbagliato i conti)- teoria fisica dell'arcobaleno, Lorenzo Roi - e dà la mia stessa soluzione! Perchè per es. dici che il 2 non è corretto?
- 10 gen 2017, 12:34
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: 112. L'ennesimo arcobaleno
- Risposte: 11
- Visite : 8003
Re: 112. L'ennesimo arcobaleno
Non essendo a scuola :D :D provo la mia soluzione che sarebbe, detti i ed r gli angoli di incidenza e rifrazione \phi_1= 4r-2i \phi_2= \pi-6r+2i \phi_n= (n-1)\pi + 2r[2-5(n-1)]+2i[2(n-1)-1] Per i=60 r=40,6 \phi_1=42 , \phi_2= 56 , \phi_3=-100 Poi ho visto altre cose. Per i=70,1° r=45° per cui le rif...
- 9 gen 2017, 11:20
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: 112. L'ennesimo arcobaleno
- Risposte: 11
- Visite : 8003
Re: 112. L'ennesimo arcobaleno
Ti ringrazio da scuola: più o meno credo che aver capito. Nel pomeriggio ci ripenserò.
- 8 gen 2017, 12:21
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: 112. L'ennesimo arcobaleno
- Risposte: 11
- Visite : 8003
Re: 112. L'ennesimo arcobaleno
Vorrei sapere se il primario, secondario ecc sono dovuti alle riflessioni successive all'interno della goccia: la luce del sole viene rifratta dentro la goccia, c'è una riflessione che in parte provoca un arcobaleno con la parte rifratta nell'aria e in parte provocherà un secondo arcobaleno con la p...
- 8 gen 2017, 11:17
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: 111. Sale o non sale? Questo è il dilemma
- Risposte: 21
- Visite : 12720
Re: 111. Sale o non sale? Questo è il dilemma
Per guido: nelle equazioni mi sono affidato ciecamente al consiglio di Flaffo, quindi, a meno di errori, dovrebbero essere entrambe riferite al CdM. Il ragionamento sarebbe quindi giustificato se fosse possibile considerare il sistema del CdM in equilibrio all'istante iniziale. Ovvero se si prendes...
- 7 gen 2017, 13:05
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: 111. Sale o non sale? Questo è il dilemma
- Risposte: 21
- Visite : 12720
Re: 111. Sale o non sale? Questo è il dilemma
Per CJC: io non credo che da un video si possa distinguere se, nell'istante immediatamente successivo al taglio, sale. Mi dispiace i miei calcoli non sono sbagliati, li ho rifatti e T>0 quando la rotazione tende a 0 ciò che significa che non sale . Io rimango quindi di questa idea. :roll: :roll: Per...
- 6 gen 2017, 11:28
- Forum: Problemi teorici
- Argomento: 111. Sale o non sale? Questo è il dilemma
- Risposte: 21
- Visite : 12720
Re: 111. Sale o non sale? Questo è il dilemma
Per CJC: non mi torna molto il sistema di riferimento rispetto a cui imposti le tue equazioni. La prima sembra riferita al punto fisso di sospensione e sono d'accordo è la cosa più sicura. Ma rispetto a questo punto il momento di T è nullo ed è il peso che ha momento non nullo e determina la rotazio...